Detailansicht
Similar body size, variable proboscis length
comparison of mouthpart morphology of two euglossine bee species (Hymenoptera, Apidae, Euglossini)
Jellena Vanessa Düster
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Lebenswissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Zoologie
Betreuer*in
Harald Krenn
DOI
10.25365/thesis.38267
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29089.81431.146966-7
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Euglossa ist die artenreichste Gattung innerhalb der Euglossini und wird von mittelgroßen Arten mit glänzend bunter Körperoberfläche vertreten. Wenig untersucht wurden bislang die Nektaraufnahme und die Mundwerkzeuge, obwohl der Saugrüssel bei einigen Arten erstaunliche Längen aufweist. In dieser Arbeit wurde die Morphologie der Mundwerkzeuge von Euglossa imperialis und Euglossa championi vergleichend untersucht. Vertreter beider Arten besitzen etwa die gleiche Körpergröße, jedoch ist die Rüssellänge bei E. imperialis doppelt so groß wie die von E. championi. Der Vergleich der Mundwerkzeuge beider Arten mittels Lichtmikroskop und Rasterelektronenmikroskop (REM) zeigte, dass nur die distalen Teile, welche den Saugrüssel bilden, bei E. imperialis deutlich verlängert sind. Die basalen Teile hingegen, die für den Bewegungsmechanismus verantwortlich sind, weisen die gleiche Größe auf. Die Glossa und die Spitzenregion der Glossa sind bei E. imperialis doppelt so lang, das Flabellum dagegen ist bei E. imperialis länger, aber nicht doppelt so lang. Eine unterschiedliche Beborstung der Glossa durch blattartige Mikrotrichia (Haare) im distalen Abschnitt und dünnen Mikrotrichia an Mitte und Basisgelenk ist bei beiden Arten ähnlich. Die Anzahl der Sensillen auf der Glossa ist bei E. imperialis höher, die relative Anzahl und Verteilung der Sensillen auf der Glossa bei beiden Arten ähnlich. Nektarversuche zeigten, dass E. championi mit dem kürzeren Rüssel in der Lage ist, Flüssigkeiten schneller aufzunehmen, E. imperialis dagegen nimmt fast doppelt so viel Volumen auf und verweilt deutlich länger an der Blüte. Der funktionsmorphologische Vergleich dieser nah verwandten Arten zeigt, dass die Anpassung an Nektaraufnahmen aus besonders tiefen Blüten nur den distalen Abschnitt des Saugrüssels betrifft. Somit stellt der extrem lange Rüssel von E. imperialis eine sparsame Lösung dar, die nicht den gesamten Bewegungsmechanismus der Mundwerkzeuge beeinflusst. Die evolutive Entwicklung lief daher vermutlich rasch und „kostengünstig“ ab und ist nicht auf allometrische Körpergrößenänderungen zurückzuführen. Eine Diskussion der Kosten und Nutzen eines besonders langen Rüssels muss die Besuchszeiten an Blüten, die Blütentiefe und der Energieverbrauch in Relation zum möglichen Nektarertrag stellen.
Abstract
(Englisch)
Euglossa is the most species rich genus within the Euglossini and attracts the attention of many scientists because of their bright shiny and colorful appearance. There is still little known about the nectar feeding behavior, although their proboscides have extreme lengths. This study compares the mouthpart morphology of Euglossa imperialis with Euglossa championi. The lightmicroscopic and section electron microscopic (SEM) observations of the proboscis of two species within one genus that have almost the same body size but differ significantly in proboscis length show only the distal parts being clearly elongated in E. imperialis. Galeae, labial palps and glossa, forming the proboscis are almost double sized in E. imperialis, whereas the basal mouthparts are of same size. The glossa and glossal tip region are double the size in E. imperialis, the flabellum is larger but not twice as long. Broad and distant hairs at the apical region and thin adjacent microtrichia in the basal region are similar in both species. The total number of sensilla on the glossa of E. imperialis is greater, but not twice the number; the relative number and distribution is similar in both species. E. championi is able to take up nectar faster than E. imperialis. E. imperialis has a longer proboscis and is able to take up twice as much volume with one lapping cycle, whereas the number of licking cycles per second is alike, but the time needed on one flower is greater for E. imperialis. The morphometric comparison should allow conclusions of allometric relation and the consequences for an extremely elongated proboscis as an adaptation to nectar uptake. This study refers to the assumption that the extremely elongated proboscis of E. imperialis is an adaptation to long tubed flowers as alternative food source for stepping aside in the same habitat. Flower handling time, corolla depth of visited flowers and nectar gain should allow discussion about costs and benefits of an extremely elongated proboscis.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Euglossa mouthpart morphology euglossine bees
Schlagwörter
(Deutsch)
Euglossa Mundwerkzeuge Prachtbienen
Autor*innen
Jellena Vanessa Düster
Haupttitel (Englisch)
Similar body size, variable proboscis length
Hauptuntertitel (Englisch)
comparison of mouthpart morphology of two euglossine bee species (Hymenoptera, Apidae, Euglossini)
Paralleltitel (Deutsch)
Ähnliche Körpergröße, unterschiedliche Saugrüssellänge – Vergleich der Morphologie der Mundwerkzeuge zweier Prachtbienenarten (Hymenoptera, Apidae, Euglossini)
Paralleltitel (Englisch)
Similar body size, variable proboscis length – comparison of mouthpart morphology of two euglossine bee species (Hymenoptera, Apidae, Euglossini)
Publikationsjahr
2015
Umfangsangabe
31 S. : Ill., graph. Darst.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Harald Krenn
Klassifikationen
42 Biologie > 42.60 Zoologie: Allgemeines ,
42 Biologie > 42.75 Insecta
AC Nummer
AC12641934
Utheses ID
33906
Studienkennzahl
UA | 066 | 831 | |