Detailansicht
Trade regulations: comparative of U.S. and EU approaches
Khatia Shapakidze
Art der Arbeit
Master-Thesis (ULG)
Universität
Universität Wien
Fakultät
Postgraduate Center
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Universitätslehrgang Europäisches u. Intern. Wirtschaftsrecht
Betreuer*in
Peter Fischer
DOI
10.25365/thesis.38410
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30263.51981.796570-7
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Handel, so wie viele andere Aspekte der Wirtschaft, hat die Förderung des Wohlstands zum Ziel. Die Entwicklung des Handels, wenn sie zielorientiert geführt ist, stellt eine Gelegenheit für wirtschaftliches Wachstum dar, schafft Arbeitsplätze und Reichtum und mindert die Armut. Da der Handel auch die Bürger betrifft, wendet jedes Land seine eigene Handelspolitik in Erfüllung der Bedürfnisse und Verlangen seiner Bürger an. Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten sind die weltgrössten Handelsmächte. Dies erklärt auch, warum ihre Handelspolitiken eine gewaltige Rolle in der Entwicklung des Welthandelsverkehr sowie in der weltweiten Förderung der Sozialhilfen, spielen.
Über die letzten Jahrzehnte hinweg haben die Europäische Union, die Vereinigten Staaten und einige andere Länder Verhandlungen bezüglich der Abschaffung von Handelsbarrieren begonnen. Diese haben dazu geführt, dass die Bedeutung des Handels und vor allem die des internationalen Handels drastisch gestiegen ist.
Die Erweiterung des Anwendungsbereiches der Handelspolitiken ist notwendig um in den verschiedensten Märkten der Welt Wettbewerb zu erzielen. Liberalisierte Handelsordnungen spielen daher eine bedeutende Rolle in der Entwicklung wettbewerbsfähiger Handelsmärkte.
Auf internationalem Niveau gibt es zurzeit eine gemeinsame Vorgehensweise bezüglich der Nutzung von 'Handelsrechtsmittel' um den Handel zu schützen und unterstützen. Heutzutage versuchen alle Länder angemessene Gesetzgebungen einzuführen um einen sicheren Markt zu wahren. Dies führt zu einem besseren Handelsklima und steigert die Attraktivität fürs Geschäfte machen.
Solange die wesentlichen und prozeduralen Erfordernisse eingehalten werden sind deshalb Handelsrechtsmittel als legal angesehen. Und das, obwohl dieses Thema immer noch umstritten und kritisiert ist.
Berücksichtigt man die oben erläuterten Informationen, dann war der Hauptgrund das Thema - ‘Handelsverordnungen: eine vergleichende Analyse der Vorgehensweisen in den Vereinigten Staaten und Europa – zu wählen, um einen tieferen Einblick und eine kurze Analyse der Verordnungen dieser beiden riesigen Handelsmächte zu bekommen. Was sind die Gemeinsamkeiten oder Differenzen in diesen zwei grossen Systemen? Das Interesse daran, in den Gesetzgebungen dieser zwei Länder zu forschen lässt sich von ihrer Bedeutung im Welthandel ableiten.
Handel spielt eine wahnsinnig grosse Rolle in der Entwicklung des Weltmarkts und die grösste Arbeit ist es, den Markt in einer Art und Weise zu regulieren, dass man soviel wie möglich aus der Entwicklung des Welthandels ziehen kann. Diese Handelsverordnungen sind notwendig um mit wirtschaftlichen Hindernissen bezüglich des Marktzugangs und Import-Export bezogenen Schwierigkeiten, welche eventuell ein Resultat von Regierungsinterventionen und weltweiten Marktverordnungen sind, umzugehen.
Ich würde mich gerne mit diesem Thema beschäftigen um herauszufinden, welches die Grundprinzipien und aktuellen Handelsverordnungen sind, und was ihr Einfluss auf den Weltmarkt von heute ist. In meiner Thesis werde ich die Vorgehensweise der Vereinigten Staaten und Europa bezüglich dieses Themas untersuchen und vergleichen und ein weiterführendes Verständnis bezüglich der Lösung von handelsbezüglichen Problemen durch diese zwei grossen Welthandelsmächte herbeiführen.
Die folgende Arbeit besteht aus sieben Kapiteln und ist in verschiedene Unterteilungen aufgeteilt. Am Anfang befindet sich eine Einleitung, welche einen allgemeinen Überblick über die folgende Arbeit geben wird. Der Hauptteil beginnt mit einem Kapitel bezüglich der Europäischen Union als Zollunion. Dieses Kapitel beinhaltet vier Unterteilungen: gemeinsamer Zolltarif, gemeinsame Handelspolitik, einseitige Handelspräferenzen und Mittel der Handelspolitik. Das vierte Kapitel umfasst Rechtsmittel für fairen und unfairen Handel und konzentriert sich vor all auf Dumping und Antidumping Massnahmen, sowie auf Fördermittel, Gegenmassnahmen und Schutzmassnahmen.
Dann werde ich das Thema 'Die Vereinigten Staaten in der Ordnung des Welthandelsmarkts' behandeln, gefolgt von einer Übersicht der Geschichte des Handelsrechts in den Vereinigten Staaten. Das nächste Kapitel beschäftigt sich mit den Gesetzgebungen der Vereinigten Staaten bezüglich Antidumping, Gegenmassnahmen und und Schutzmassnahmen. Das siebte Kapitel untersucht die EU-US Handelsbeziehungen und vor allem den 'Transatlantic Trade and Investment Partnership' (kurz: TTIP) dessen Verhandlung zurzeit hohe Wellen schlägt.
Zum Schluss möchte ich gerne erläutern, dass ich mein Bestes geben werde um einen möglichst vollständigen Überblick über die Handelspolitiken der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten zu geben. Dies versuche ich durch die Analyse der jeweiligen nationalen Gesetzgebungen sowie das Erläutern ein paar internationaler Regeln, welche für beide (EU und US) anwendbar sind und zeigen, ob sie es zustande bringen, die internationalen Handelsstandards zu befolgen.
Abstract
(Englisch)
Trade, like every other aspect of the economy, aims at promoting prosperity.The development of trade, if properly managed, is an opportunity for economic growth, job creation, and establishment of wealth and reducing poverty. As the trade affects citizens, therefore, each country adopts its own trade policy in compliance of the country’s and its citizens’ demands. The European Union and the United States are the world's largest trading entities and therefore, their trade polices play enormous role in the development of the whole world's trading system, as well as in promoting welfare worldwide.
Over the past decades, the EU, the U.S. and some other countries have started negotiations to reduce barriers to trade, which lead to rise importance of trade and especially international trade. The expansion of the scope of trade policies is necessary in order to achieve competitiveness on different markets throughout the world, therefore, liberalized trade regimes play significant role in developing competitive trade markets.
At the international level, there is currently the same approach with respect to the use of trade remedy laws in order to protect and provide fair trade. Nowadays, all the countries try to adopt appropriate legislation to maintain safe market, which by itself, leads to better climate for trade and therefore, is attractive for businesses. Hence, when substantive and procedural requirements are met, trade remedy measures are considered to be legal, though, still this subject is quite controversial and criticized.
Taken into account all the information provided above, the main purpose of choosing the topic - ‘Trade Regulations: Comparative Analysis of U.S. and EU approaches’ – was to have a deep and brief investigations in these two giant trade players’ regulations, what are their attitudes to the main concepts of the trade and regulations, and what are similarities or differences between those two trade regimes. The interest to research those two countries’ trade legislations derived from their importance in trading throughout the world.
Trade plays enormous role in development of global market and the most important part is to regulate it appropriately in order to gain correctly developed world’s economy. These trade regulations are necessary to deal with commercial obstacles related to market access and import and export-related difficulties that might be a result from government intervention and market regulations worldwide.
However, I would like to work on this topic in order to find out the basic principles and current regulations of trade and its influence on today’s world market. In my thesis I will examine and compare US and EU approaches on this subject and give a further understanding how these two major world market player regulate trade related problems.
The following paper contains seven chapters and is divided into several sub-paragraphs. At the beginning you see Introduction part, which is general overview of the following paper. The second chapter relates to the EU as a Customs union, which by itself contains Autonomous Trade Policy with four subparagraphs, such as Common Customs Tariff, Common Commercial Policy, Unilateral Trade Preference, and Trade Policy Instruments. The third chapter covers Remedies for Fair and Unfair Trade that is mainly concentrated on Dumping and Anti-dumping measures, Subsidies and Countervailing measures and Safeguards.
Then, I will discuss about The United States in the Global Trading System following with the U.S. Trade Law History review. Next chapter relates to the U.S. Antidumping, Countervailing and Safeguard legislations. The sixth Chapter examines EU – US Trade Relations and specifically Transatlantic Trade and Investment Partnership ( TTIP), which is under negotiation now.
Finally, I would like to say that I will do my best to give a comprehensive overview of the EU and the U.S. trade regulations through the examination of their national legislations, as well as some international rules, which are applicable for both of them and show whether or not they manage to be in conformity with international requirements for fair trade.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Trade Regulation Anti-dumping Countervailing Subsidies EU US
Schlagwörter
(Deutsch)
Handel Anti-dumping Countervailing EU US TTIP
Autor*innen
Khatia Shapakidze
Haupttitel (Englisch)
Trade regulations: comparative of U.S. and EU approaches
Paralleltitel (Deutsch)
Handelsverordnungen : vergleichende Analyse der Vorgehensweisen in den Vereinigten Staaten und Europa
Publikationsjahr
2015
Umfangsangabe
64 Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Peter Fischer
Klassifikationen
86 Recht > 86.67 Gewerberecht ,
86 Recht > 86.70 Internationales Wirtschaftsrecht
AC Nummer
AC13034727
Utheses ID
34027
Studienkennzahl
UA | 992 | 548 | |