Detailansicht

Vergleich von Methoden der Dekonvolution zur Entzerrung der Impulsantworten von Hochton-Chassis
Ludwig Kollenz
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Musikwissenschaft
Betreuer*in
Christoph Reuter
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.38475
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29078.87931.328861-4
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
In dieser Arbeit werden Methoden zur Entzerrung der Impulsantworten von Lautsprechern untersucht. Zunächst erfolgt eine Darstellung der Verarbeitung des menschlichen Gehörs bezüglich der zeitlichen Struktur von akustischen Reizen. Danach erfolgt eine Diskussion von drei grundlegenden Methoden der Dekonvolution. Neben diesen Methoden wird der aktuelle Forschungsstand besprochen, zu dem auch Hörversuche zur auditiven Wahrnehmung im Zeitbereich gehören. Die Ergebnisse sind nicht schlüssig, manche Forschungen stellen den Amplitudenfrequenzgang in den Mittelpunkt der Wahrnehmung, andere die Zeitfunktion. Um eine Dirac-Annäherung zu ermöglichen, muss die Frequenzweiche eines Mehrweglautsprechers ebenso einen Stoß ergeben. Das bedeutet Hoch-, Band- und Tiefpass müssen in Summe einen Stoß wiedergeben. Eine entsprechende Filteranordnung wird vom Autor mit Bessel-Filtern erstellt. Um die Dekonvolutions-Methoden zu testen, werden vom Autor Skripte in Scilab entwickelt und Impulsantworten von Hochtonchassis verschiedener Wandlerprinzipien gemessen.
Abstract
(Englisch)
This thesis presents a comparison of deconvolution-methods for impulse responses of loudspeakers. To explore the topic, the processing of the human ear in the time domain is discussed, to derive the importance of time patterns for sound reproduction. Three basic methods of deconvolution are discussed. Aside from those the state of research with variations of these methods is discussed. The discussion of the state of research includes experiments to determine the processing of the human ear in the time domain and hence the significance of the impulse response. Results are not conclusive, some researchers favor the amplitude frequency response, others the impulse response. To enable a loudspeaker to have an approximation of a dirac as impulse response, it is imperative for the audio crossover to have almost an dirac as impulse response; i. e. the sum of low-, band- and highpass has to be an impulse. The author ist designing a correseponding audio crossover with bessel-filters. To test the different deconvolution methods, the author creates scripts in scilab and measures impulse responses of different tweeters.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
Signal Processing Loudspeaker Deconvolution Inverse Filtering Inverse Control Impulse Response
Schlagwörter
(Deutsch)
Signalverarbeitung Lautsprecher Dekonvolution Inverse Filter Inverse Regelung Impulsantworten
Autor*innen
Ludwig Kollenz
Haupttitel (Deutsch)
Vergleich von Methoden der Dekonvolution zur Entzerrung der Impulsantworten von Hochton-Chassis
Publikationsjahr
2015
Umfangsangabe
107 S. : graph. Darst.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Christoph Reuter
Klassifikationen
50 Technik allgemein > 50.36 Technische Akustik ,
53 Elektrotechnik > 53.79 Elektroakustik, Tonstudiotechnik
AC Nummer
AC12642903
Utheses ID
34083
Studienkennzahl
UA | 066 | 836 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1