Detailansicht

Gefällt Rundes mehr? Eine architekturpsychologische Sichtweise
Julia Hoheneder
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Diplomstudium Psychologie
Betreuer*in
Rainer Maderthaner
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.40039
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29429.74366.251961-5
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Unsere gebaute Umwelt besteht zum Großteil aus Ecken und Kanten. Doch spitze Designs lösen beim Betrachter oftmals eine Vermeidungsreaktion aus, da sie mit Gefahr assoziiert werden. Gefallen also runde Strukturen in der Architektur besser? Theorien zur Wirkung unterschiedlicher Kontur an Kunstwerken, Alltagsgegenständen, Autos und Innenräumen werden erläutert und in die Architektur von Gebäudefassaden übergeleitet. Die durchgeführte Studie untersucht den ästhetischen Unterschied runder und eckiger Kontur anhand 18 fiktiver Bauwerke und unter Einbezug der Evolution als Grundlage. Runde Gebäudeversionen gefallen den 167 befragten Personen nicht nur besser, sondern werden außerdem als einladender, moderner, fremdartiger und komplexer bewertet als eckige. Zu viel Rundung senkt das Gefallen allerdings wieder. Emotionen gegenüber den und die Größe der Bauwerke beeinflussen das Urteil. Personenvariablen machen konkrete Unterschiede aus. Die jeweiligen Ergebnisse werden einer umfassenden Interpretation und Diskussion unterzogen.
Abstract
(Englisch)
Our built environment mainly consists of rough edges. However, lace designs often induce an escape response as they are associated with danger. Hence, do people prefer round contour in architecture? Theories on the effect of contour in artworks, daily objects, cars and interiors are explained and reconciled in architecture of building facades. The conducted study examines the aesthetic difference between round/fluent and sharp contour using 18 fictitious buildings and taking into account evolution as a base. The 167 respondents not only preferred round building versions but also perceived round as more welcoming, modern, strange and complex than sharp. However, too much curvature lowers liking again. Emotions towards and size of the buildings influence the rating. Moreover, different variables within the sample have an effect. All respective results are subjected to comprehensive interpretation and discussion.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
built environment contour facades likings evolution
Schlagwörter
(Deutsch)
gebaute Umwelt Kontur Fassaden Gefallen Evolution
Autor*innen
Julia Hoheneder
Haupttitel (Deutsch)
Gefällt Rundes mehr? Eine architekturpsychologische Sichtweise
Paralleltitel (Englisch)
Are roundes liked more? An architectural psychological perspective
Publikationsjahr
2015
Umfangsangabe
127 Seiten : Illustrationen, Diagramme
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Rainer Maderthaner
Klassifikationen
77 Psychologie > 77.12 Gestaltpsychologie ,
77 Psychologie > 77.30 Allgemeine Psychologie: Allgemeines
AC Nummer
AC13240867
Utheses ID
35468
Studienkennzahl
UA | 298 | | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1