Detailansicht
A simulation study of person fit in the Rasch model
Richard Artner
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Diplomstudium Psychologie
Betreuer*in
Klaus D. Kubinger
DOI
10.25365/thesis.40454
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29270.76207.739965-5
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die Validierung individueller Testergebnisse im Rasch-Modell (1-PL Modell) ist von großer Wichtigkeit. Obschon es viele wissenschaftliche Arbeiten, insbesondere Simulationsstudien, zu diesem Thema gibt, ist es nicht eindeutig welchen Personen-Fit Index man zur Validierung heranziehen soll. Aus diesem Grund wurde eine Simulationsstudie durchgeführt in der fünf bekannte Personen-Fit Indexe anhand ihrer Spezifizität und ihrer Sensitivität in verschiedenen Szenarien miteinander verglichen wurden. Außerdem wurde in dieser Studie die Verringerung der Spezifizität des Likelihood-Ratio-Test nach Andersen, mit dem Median des Rohwerts als internes Teilungskriterium, bei Vorliegen von Personen-Misfit analysiert. Zusätzlich wurde der positive Effekt des Entfernens von verdächtigen Personen mit dem Index C* auf die Spezifizität des Likelihood-Ratio-Tests nach Andersen untersucht. Die drei nicht parametrischen Indexe Ht, C* und U3 schnitten marginal besser ab als die parametrischen Indexe OUTFIT und INFIT. Alle Indexe schnitten mit einer größeren Anzahl an Personen und einer größeren Anzahl an Items besser ab. Personen-Misfit hatte einen starken negativen Einfluss auf die Spezifizität des Likelihood-Ratio-Test nach Andersen. Das Entfernen von verdächtigen Personen mit dem Index C* war sehr effektiv und die nominale Spezifizität konnte beinahe eingehalten werden wenn für die Spezifizität des Index C* 0.95 gewählt wurde.
Abstract
(Englisch)
The validation of individual test scores in the Rasch model (1-PL model) is of primary importance, but the decision which person fit index one should choose is still not entirely clear, despite the rich body of literature on person fit including numerous simulation studies. In this work a simulation study was conducted in order to compare five well known person fit indices in terms of Specificity and Sensitivity, under different testing conditions. This study further analyzed the decrease in Specificity of the Andersen Likelihood-Ratio test, with the median of the raw score as an internal criterion, in case of person misfit and the positive effect of the removal of suspicious persons with the index C*. The three non-parametric indices Ht, C*, and U3 performed slightly better than the parametric indices OUTFIT and INFIT. All indices performed better with a higher number of persons and a higher number of items. Ht, OUFIT, and INFIT show huge deviations between nominal and actual Specificity levels. The results further showed that person misfit has a huge negative impact on the Specificity of the Andersen Likelihood-Ratio test. However, the removal of suspicious persons with C* worked quite good and the nominal Specificity can almost be respected if the Specificity level of C* was set to 0.95.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Rasch model Andersen’s Likelihood-Ratio test Specificity Sensitivity power simulation study person fit item response theory aberrant responding
Schlagwörter
(Deutsch)
Rasch-Modell Likelihood-Ratio-Test nach Andersen Spezifizität Sensitivität Teststärke Simulationsstudie Personen-Fit Probabilistische Testtheorie
Autor*innen
Richard Artner
Haupttitel (Englisch)
A simulation study of person fit in the Rasch model
Paralleltitel (Deutsch)
Simulationsstudie zum PersonFit im Rasch-Modell
Publikationsjahr
2016
Umfangsangabe
vii, 50 Seiten : Illustrationen, Diagramme
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Klaus D. Kubinger
Klassifikation
77 Psychologie > 77.08 Psychologische Diagnostik
AC Nummer
AC13079403
Utheses ID
35825
Studienkennzahl
UA | 298 | | |