Detailansicht
Berechtigung und Gefahren des Doppelmonopols von Verwertungsgesellschaften in Hinblick auf die beteiligten Akteure
Dan-Junior Gataiantu
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Wirtschaftswissenschaften
Betreuer*in
Walter Dillenz
DOI
10.25365/thesis.4167
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30365.03467.885870-0
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Verwertungsgesellschaften bestimmen heute das Bild der kollektiven Rechtewahrnehmung. Sie sind Clearingstellen für urheberrechtlich geschützte Rechte. Dazu übertragen
einerseits Rechteinhaber ihre Rechte zwecksWahrnehmung an diese, die anderseits Nutzungsverträge mit Rechteverwertern abschließt. Manche Verwertungsarten sind individuell aufgrund prohibitiv hoher Transaktionskosten erst gar nicht realisierbar. Durch den Einsatz von Verwertungsgesellschaften können diese „faktischen Grenzen des Urheberrechts“ überwunden werden, was insbesondere der Kulturförderung zugute kommt.
Verwertungsgesellschaften haben in den meisten europäischen Staaten eine monopolistische Stellung inne. Diese ist immer wieder Zielscheibe von Kritikern, die darin ausschließlich ein Instrument des Machtmissbrauchs sowie einen Eingriff in den freien Wettbewerb sehen. Tatsächlich sind Rechteinhaber und Nutzer aufgrund asymmetrischer Machtverhältnisse durch einen etwaigen Missbrauch gefährdet. Es ist auch so, dass das Monopol die Durchsetzung effizienzsteigender Maßnahmen behindert.
Doch ist die grundsätzlich ablehnende Haltung sehr verkürzt, zumal die Monopolstellung von Verwertungsgesellschaften die Vorteile des heutigen Systems der kollektiven Wahrnehmung verstärkt, bzw. dieses überhaupt erst ermöglicht.
Abstract
(Englisch)
Nowadays collective administration organizations determine the collective management of copyrights. They are clearing houses for rights protected by copyright. In these terms authors confer their copyrights on these organisations which conclude license agreements with users of such rights. Specific forms of rights realization are not practicable individually because they face prohibitive high transaction costs. Collective management of copyrights can overcome these factual limits of copyright hereby particularly cultural promotion is shifted.
In most European countries collective administration organizations are monopolists. Due to this they are throughout in focus of critics, thus these only determine abuse of power and limitations in open competition within. As a matter of fact autors and users of rights are at risk of potential abuse due to asymmetric power conditions. Further the monopoly of collective administration organisations also prevents efficiency increasing measures.
Nevertheless the renunciatory bearing as a matter of principle is wrong thus the monopoly is just the shifting element of the advantages of nowadays system of collective management, or even its main condition of functionality.
102
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
author users of rights collective administration organisations monopoly collective administration of rights AKM GEMA copyright
Schlagwörter
(Deutsch)
Urheber Rechtenutzer Verwertungsgesellschaften Monopol kollektive Rechtewahrnehmung AKM GEMA Verwertungsrecht
Autor*innen
Dan-Junior Gataiantu
Haupttitel (Deutsch)
Berechtigung und Gefahren des Doppelmonopols von Verwertungsgesellschaften in Hinblick auf die beteiligten Akteure
Publikationsjahr
2009
Umfangsangabe
105 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Walter Dillenz
AC Nummer
AC07603376
Utheses ID
3684
Studienkennzahl
UA | 157 | | |