Detailansicht
Prädiktoren von Risikoverhalten am Beispiel von Sensation Seeking, Angst und Extraversion (explizit/implizit)
Eva-Maria Pucher
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Psychologie
Betreuer*in
Stefan Stieger
DOI
10.25365/thesis.42064
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-24228.05440.841765-5
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war es zu analysieren, in wie weit Risikosportarten mit den Persönlichkeitseigenschaften Sensation Seeking, Angst und Extraversion zusammenhängen. Dabei wurde bei Hochrisiko-SportlerInnen (FallschirmspringerInnen) und Nicht-RisikosportlerInnen sowohl explizite (d.h. bewußte) als auch implizite (d.h. automatische) Angst und Extraversion erhoben. Die beiden Gruppen wurden nach Alter und Geschlecht gematcht. Zur Erhebung von Angst und Extraversion kamen in dieser vergleichenden Analyse sowohl direkte (STAI; NEO-FFI) als auch indirekte Verfahren (Angst-IAT; Extraversions-IAT) zum Einsatz. Die Ergebnisse zeigen, dass sich die Gruppe der FallschirmspringerInnen von der Kontrollgruppe durch signifikant höhere Werte in den Eigenschaften Sensation Seeking und explizit erfasster Extraversion unterscheidet. In implizit und explizit gemessener Angst ließen sich allerdings keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Gruppen belegen. Thrill and Adventure Seeking (eine Subtype der Sensation Seeking Skala V) trägt sowohl in der binären logistischen Regression als auch in der Receiver Operating Characteristic (ROC) am besten zur Diskriminierung zwischen FallschirmspringerInnen und Nicht-RisikosportlerInnen bei. Die Subskalen Disinhibition und Experience Seeking sowie die explizit erfasste Extraversion hingegen tragen ausschließlich zur Sensitivität und Spezifität in der ROC-Analyse bei. Die verwendeten indirekten Verfahren (implizite Angst und Extraversion) zeigten in dieser Untersuchung bei der Verhaltensvorhersage keinen Mehrwert im Vergleich zu den direkten Verfahren.
Abstract
(Englisch)
The aim of the present study was to compare skydivers and non-risk sports participants on personality measures of sensation seeking, anxiety, and extraversion. To assess anxiety and extraversion, direct as well as indirect methods (i.e., Implicit Association Test) were administered to high-risk sports skydivers and non-risk sports participants. Subsamples were matched according to age and gender. Results showed that skydivers scored significantly higher on sensation seeking and direct measures of extraversion. However, no significant differences between the groups were found in implicit and explicit measures of anxiety. The subscale of Thrill and Adventure Seeking of the Sensation Seeking Scale accounted for most between-group variance in binary logistic regression analysis as well as in receiver operating characteristics. The subscales Disinhibition and Experience Seeking as well as directly assessed Extraversion were shown to contribute to measures of sensitivity and specificity of the ROC analysis only. The used indirect measurements (ie., implicit anxiety and extraversion) have shown no additional benefit in the prediction of behavior compared to direct measurements.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Sensation Seeking anxiety extraversion skydivers
Schlagwörter
(Deutsch)
Sensation Seeking Angst Extraversion Fallschirmspringer
Autor*innen
Eva-Maria Pucher
Haupttitel (Deutsch)
Prädiktoren von Risikoverhalten am Beispiel von Sensation Seeking, Angst und Extraversion (explizit/implizit)
Publikationsjahr
2016
Umfangsangabe
59 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Stefan Stieger
Klassifikation
77 Psychologie > 77.03 Methoden und Techniken der Psychologie
AC Nummer
AC13256725
Utheses ID
37237
Studienkennzahl
UA | 066 | 840 | |