Detailansicht

"La règle faite corps"
Regeln, Regularitäten und Regelfolgen bei Pierre Bourdieu
Martin Strauss
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Philosophie
Betreuer*in
Elisabeth Nemeth
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.42159
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-24233.07549.701478-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Die Auseinandersetzung mit Regeln, Regularitäten und Regelfolgen durchzieht das gesamte Werk Pierre Bourdieus, von seiner frühen Ethnologie der kabylischen Gesellschaft bis zu seinen letzten Arbeiten zur Wissenschaftssoziologie. In der Literatur wurde dieses Thema bisher fast ausschließlich unter dem Gesichtspunkt von Bourdieus Bezug auf Wittgenstein diskutiert. Die vorliegende Untersuchung bietet demgegenüber ein umfassenderes und differenzierteres Bild. Sie erfolgt in drei Schritten: (1) Zunächst wird die Reflexion auf den Regelbegriff in unterschiedlichen Kontexten von Bourdieus Werk analysiert: seinen Studien zu Verwandtschaft und Heirat, seiner „Theorie der Praxis“ und seiner Wissenschaftssoziologie. Es wird nachgewiesen, dass Bourdieus ethnologische Arbeiten, insbesondere zum Problem der Parallelkusinenheirat, die theoretische Matrix seines Nachdenkens über Regeln und Regelfolgen enthalten. (2) Daraufhin erfolgt eine systematische Rekonstruktion von Bourdieus positiver Auffassung von Regeln, Regularitäten und Regelfolgen. Daraus geht hervor, dass die Logik inkorporierter Dispositionen und die Relation von Habitus und Feld für Bourdieus Konzeption grundlegend sind. Diese Interpretation bewährt sich in Konfrontation mit der Sekundärliteratur. (3) Schließlich diskutiert die Arbeit den Einwand, dass Bourdieus dispositionalistische Theorie der Praxis Saul Kripkes regelskeptischer Kritik des Dispositionalismus zum Opfer fällt. Dies wird durch den Nachweis widerlegt, dass Bourdieus Auffassung des Regelfolgens, angemessen verstanden, nicht in den Umkreis von Kripkes Kritik fällt. Die Arbeit trägt in dieser Weise zu einem besseren Verständnis eines zentralen Themas von Bourdieus Werk bei und bietet zugleich eine Verteidigung Bourdieus gegen die fundamentale kripkeanische Kritik.
Abstract
(Englisch)
Reflections on rules, regularities, and rule-following pervade the entire work of Pierre Bourdieu, from his early ethnological studies on Kabyle society up to his last writings on the so-ciology of science. So far, the literature has considered the topic almost exclusively under the heading of Bourdieu’s references to late Wittgenstein. The present work provides a broader and more sophisticated analysis. It proceeds in three steps: (1) It first examines various contexts of Bourdieu’s work where discussions of rules and rule-following take centre stage: Bourdieu’s studies on kinship and marriage, his „theory of practice“, and his work on the sociology of science. It emerges that Bourdieu’s ethnological work contains the nucleus of his further reflections on the topic. (2) The study then offers a systematic description of Bourdieu’s positive views on rules, regularities and rule-following. It becomes clear that dispositions and the relation of habitus and field are central to Bourdieu’s account. This reading proves fruitful compared to the secondary literature. (3) Finally, the work considers the objection that Bourdieu’s dispositionalist theory of practice falls prey to Saul Kripke’s rule-sceptical refutation of dispositional analyses of rule-following. A detailed study of this ob-jection shows that Bourdieu’s account, if understood correctly, does not fall under the pur-view of Kripke’s critique. The present work thus contributes to a fuller understanding of a central topic of Bourdieu’s work and vindicates Bourdieu against the fundamental Kripkean objection.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
Bourdieu rules and rule-following dispositions relation of habitus and field Wittgenstein Kripke
Schlagwörter
(Deutsch)
Bourdieu Regeln und Regelfolgen Dispositionen Relation von Habitus und Feld Wittgenstein Kripke
Autor*innen
Martin Strauss
Haupttitel (Deutsch)
"La règle faite corps"
Hauptuntertitel (Deutsch)
Regeln, Regularitäten und Regelfolgen bei Pierre Bourdieu
Paralleltitel (Englisch)
"La règle faite corps" : rules, regularities, and rule-following in Pierre Bourdieu
Publikationsjahr
2016
Umfangsangabe
248 Seiten
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Elisabeth Nemeth
Klassifikationen
08 Philosophie > 08.32 Erkenntnistheorie ,
08 Philosophie > 08.34 Sprachphilosophie ,
08 Philosophie > 08.44 Sozialphilosophie ,
70 Sozialwissenschaften allgemein > 70.02 Philosophie und Theorie der Sozialwissenschaften ,
71 Soziologie > 71.01 Geschichte der Soziologie ,
71 Soziologie > 71.02 Theorie der Soziologie ,
71 Soziologie > 71.37 Ethnosoziologie ,
73 Ethnologie > 73.02 Philosophie und Theorie der Ethnologie
AC Nummer
AC13264271
Utheses ID
37318
Studienkennzahl
UA | 066 | 941 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1