Detailansicht
Dimensionalitätsvergleich der Reasoning-Tests Gleichungen, Figurale Analogien und Figurales Zweidimensionales Reasoning
Benedikt Otto Johann Winter
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Psychologie
Betreuer*in
Klaus Kubinger
DOI
10.25365/thesis.44600
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-22426.66268.556453-9
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Überprüft wurde die Konformität des fluiden Reasoning-Tests „Figurales Zweidimensionales Reasoning“ (F2R), eines 5x5 Matrizentests, mit dem Rasch-Modell. Zwei Items wurden aufgrund des Teilungskriteriums Testform ausgeschlossen, da die Itemschwierigkeit durch Positionsveränderung der gesuchten Zelle beeinflusst zu werden scheint. Ein drittes Item wurde anhand des Scores im F2R entfernt. Dadurch konnte a posteriori Modellgültigkeit erreicht werden. Unter Berücksichtigung der konventionellen Teilungskriterien (ohne Testform), genügte der Ausschluss eines Items. Der F2R besitzt somit das Potenzial, Rasch-Modell-konform zu sein. Neben der Erhebung der fluiden Intelligenz durch den F2R wurde die kristallisierte Intelligenz über die Tests „Gleichungen“ (numerisch) und „Figurale Analogien“ (figural) erfasst. Die Korrelation zwischen Gleichungen und F2R rs = 0,355 zeigte sich signifikant stärker als erwartet. Dies lässt fluide Anteile am Lösungsprozess im Test Gleichungen vermuten. Allerdings erklärt selbst der stärkste dieser Zusammenhänge nur knapp 13% der Varianz der Leistungen im F2R. So konnte gezeigt werden, dass für die drei Verfahren diskriminante Validität gegeben ist. Sie sind daher unabhängig und erfassen, wie beabsichtigt, unterschiedliche Konstrukte.
Abstract
(Englisch)
The conformity of the fluid reasoning test „Figurales Zweidimensionales Reasoning“ (F2R), a 5x5 matrices test, with the Rasch model has been reviewed. Based on the split criteria test form two items had to be removed as changing the asked object within the matrix seems to influence item difficulty. Another item was deleted because of the criteria score F2R. Thereby a posteriori validity of the Rasch model could be achieved. Using only conventional split criteria (without test form), removal of one item was sufficient. Concluding the F2R has potential to show conformity with the Rasch model. Despite measuring fluid intelligence with the F2R, crystallized intelligence has been examined by using the tests “Gleichungen” (numeric) as well as “Figurale Analogien” (figural). The correlation between Gleichungen and F2R showed as significantly stronger than expected rs = .355. This suggests fluid aspects within the solving process of Gleichungen. Albeit even the strongest of the correlations only showed able to explain 13% of variance in F2R Score. Thus dicriminant validity of the three test could be shown. They appear independent and measure different constructs, just as intended.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
reasoning fluid intelligence crystallized intelligence Rasch-Modell discriminant validity Gleichungen Figurale Analogien Figurales Zweidimensionales Reasoning F2R
Schlagwörter
(Deutsch)
schlussfolgerndes Denken fluide Intelligenz kristallisierte Intelligenz Reasoning Rasch-Modell Diskriminante Validität Gleichungen Figurale Analogien Figurales Zweidimensionales Reasoning F2R
Autor*innen
Benedikt Otto Johann Winter
Haupttitel (Deutsch)
Dimensionalitätsvergleich der Reasoning-Tests Gleichungen, Figurale Analogien und Figurales Zweidimensionales Reasoning
Publikationsjahr
2016
Umfangsangabe
59 Seiten : Illustrationen, Diagramme
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Klaus Kubinger
Klassifikation
77 Psychologie > 77.08 Psychologische Diagnostik
AC Nummer
AC13455801
Utheses ID
39484
Studienkennzahl
UA | 066 | 840 | |