Detailansicht
Alkoholmissbrauch und Differenzen psychopathologischer Symptome im Rahmen der Wiener Heimstudie
Alexander Franz Kail
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Psychologie
Betreuer*in
Reinhold Jagsch
DOI
10.25365/thesis.44605
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-25060.86021.890052-7
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Hintergrund: Im Zuge der Wiener Heimstudie wurde Personen, die psychischer, physischer oder sexueller Gewalt ausgesetzt waren, die Möglichkeit gegeben, ihre Vergangenheit aufzuarbeiten. Häufige Folgen dieser Erfahrungen sind psychische Probleme und speziell Substanzmissbrauch bzw. missbräuchlicher Alkoholkonsum.
Zielsetzung: Um die Daten auswerten zu können, musste eine möglichst große Vergleichsstichprobe erreicht werden. Diese wurde mittels klassischen Paper-Pencil-Verfahren und einer später integrierten Online-Befragung erhoben. Ziel der Studie war das Prüfen der erhobenen Kontrollgruppen auf Vergleichbarkeit. Infolge wurden die Kontrollgruppen mit der klinischen Stichprobe im Hinblick auf psychopathologische Symptome, Alkoholmissbrauch und -abhängigkeit verglichen.
Methode: Die Studie umfasste 436 ProbandInnen. Die 218 Personen starke klinische Stichprobe bestand aus TeilnehmerInnen, die in ihrer Vergangenheit in Wiener Kinder- und Jugendheimen aufgewachsen sind und institutionellen Missbrauch erlebt haben. Das Strukturierte Klinische Interview (SKID) wurde zur Erfassung der Alkoholabhängigkeits- und Alkoholmissbrauchsdiagnosen nach DSM-IV verwendet. Die Erfassung der untersuchten psychopathologischen Symptome erfolgte mittels Displaced Aggression Questionnaire (DAQ), State-Trait-Ärgerausdrucks-Inventar-2 (STAXI-2) und dem Brief Symptom Inventory 18 (BSI-18).
Ergebnisse: Die Online-Kontrollgruppe zeigte im Vergleich mit der Paper-Pencil-Stichprobe signifikant höhere Werte in den Skalen Depressivität, Ängstlichkeit, der generellen psychischen Belastung und Angry Rumination. ProbandInnen mit einer Alkoholmissbrauchsdiagnose zeigten im Vergleich zu Personen mit einer schwerwiegenderen Alkoholabhängigkeitsdiagnose weniger starke Ausprägungen in den Dimensionen Depressivität, Angry Rumination und Displaced Aggression.
Schlussfolgerungen: Online erhobene Stichproben sollten nicht in allen Aspekten mit den mittels klassischen Paper-Pencil-Verfahren erhobenen Daten gleichgesetzt werden, erfüllen jedoch die Voraussetzungen für reliable und valide Untersuchungsinstrumente. In Bezug auf Alkoholproblematik zeigte sich, je schwerwiegender das Alkoholproblem einer Person ist, desto schwerwiegender zeigen sich die Auswirkungen auf der Ebene psychologischer Probleme. Bei der langfristigen Behandlung einer Alkoholproblematik muss immer das zugrunde liegende psychische Problem mitbehandelt werden.
Abstract
(Englisch)
Background: Part of the Vienna Institutional Abuse-Study (VIA-S) was to give people, who grew up in Viennese foster homes and experienced physical, psychological or sexual abuse, a chance to reprocess their past. Common consequences of such mistreatment were psychological illnesses, as well as substance or alcohol abuse.
Goal: In order to evaluate the data of the clinical group, a sufficiently big control group sample had to be collected. This was accomplished by using both classical paper-pencil-methods as well as incorporating an online questionnaire. Aim of this study was to compare both of those control groups. Depending on their comparability, they were either pooled together or compared separately with the clinical group in relation to psychopathological symptoms, alcohol abuse and alcohol addiction.
Method: The study included a total of 436 participants. The clinical group consisted of 218 people, all of them raised in foster homes and experienced some sort of institutional abuse. The Structured Clinical Interview for DSM-IV (SCID) was used to diagnose alcohol abuse and alcohol addiction. Other psychopathological data was collected with the help of the Displaced Aggression Questionnaire (DAQ), State-Trait-Anger-Expression-Inventory-2 (STAXI-2) and the Brief Symptom Inventory 18 (BSI-18).
Result: The online control group showed significantly higher scores in the dimensions depressiveness, anxiety, their general psychological distress and angry-rumination. People who were diagnosed with alcohol abuse showed significantly lower scores in the dimensions depressiveness, angry rumination and displaced aggression compared to those with an alcohol addiction diagnosis.
Conclusion: Online questionnaires should not necessarily be seen as equal to classic paper-pencil-surveys. They do serve their purpose of being valid and reliable research tools though. Regarding the alcohol-related questions, the results show, that the more serious the alcohol problem, the more severe the psychopathological impact. Therapy for people who suffer from alcohol abuse or alcohol addiction should always comprise of treatment against the underlying psychological problem as well.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
alcohol abuse alcohol addiction alcohol consume depressiveness anger institutional abuse
Schlagwörter
(Deutsch)
Alkoholmissbrauch Alkoholabhängigkeit Alkoholkonsum Depressivität Ärger institutioneller Missbrauch
Autor*innen
Alexander Franz Kail
Haupttitel (Deutsch)
Alkoholmissbrauch und Differenzen psychopathologischer Symptome im Rahmen der Wiener Heimstudie
Publikationsjahr
2016
Umfangsangabe
53 Seiten
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Reinhold Jagsch
Klassifikation
77 Psychologie > 77.70 Klinische Psychologie
AC Nummer
AC13455843
Utheses ID
39489
Studienkennzahl
UA | 066 | 840 | |