Detailansicht
Predicting and intervening intergroup empathy bias in soccer fans
Felicia Elisabeth Grimm
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Psychologie
Betreuer*in
Giorgia Silani
DOI
10.25365/thesis.44635
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-10110.41909.911259-3
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Menschen haben die Tendenz, Mitgliedern der eigenen Gruppe gegenüber empathischer zu sein als Mitgliedern von anderen Gruppen. Diese Gruppeneinteilung in „uns“ und „die anderen“ kann aufgrund verschiedenster Kategorisierungen basieren, wobei dieses Phänomen besonders bezüglich Hautfarbe oder sozialer Kategorien wie z. B. Universitätszugehörigkeit, Religion oder favorisierter Sportteams untersucht wurde. In dieser Masterarbeit wird ein Modell zur Vorhersage von empathischen Gruppendifferenzen vorgestellt, das Dehumanisierung, soziale Dominanzorientierung (SDO) und interindividuelle Empathie Unterschiede miteinbezieht. Außerdem wird multiple Kategorisierung als ein Dekategorisierungs – Mechanismus zur Reduzierung von Gruppenunterschieden bezüglich Empathie und wahrgenommener ‚Menschlichkeit‘ untersucht. Diese Forschungsfragen werden anhand von Fußballfans, die Fans des gleichen und Fans eines konkurrierenden Teams bewerten, examiniert. Es zeigt sich, dass die Modellgütekriterien hinzureichend erfüllt sind. Das Model besagt, dass empathische Gruppendifferenzen direkt von Dehumanisierungstendenzen, aber nicht direkt von SDO oder interindividueller Empathie vorhergesagt werden können. Jedoch beeinflusst SDO Dehumanisierungstendenzen und indirekt auch empathische Gruppendifferenzen, wenn Dehumanisierung als Mediator dieser Beziehung eingesetzt wird. Überraschenderweise war Empathie für schmerzhafte Situationen in beiden Kategorisierungs- Bedingungen für Fans des rivalisierenden Teams höher als für Fans desselben Teams. Empathie war in der multiplen Kategorisierungs- Bedingung tendenziell aber nicht statistisch signifikant höher als in der einfachen Kategorisierungs- Bedingung. Wie erwartet, wurde den Fans desselben Teams mehr menschliche Essenz in der simplen Kategorisierungs- Bedingung zugeschrieben als den Fans des rivalisierenden Teams. In der multiplen Kategorisierungs-Bedingung war die Dehumanisierung signifikant geringer, aber nicht, indem die Ratings für Fans des rivalisierenden Teams höher waren, sondern indem die überdurchschnittlich hohe Zuschreibung von menschlicher Essenz für Fans desselben Teams sank. Limitationen, theoretische und praktische Implikationen werden genannt.
Abstract
(Englisch)
Research finds that individuals are more empathic towards persons they perceive as “one of us” rather than “one of them”. This phenomenon is called intergroup empathy bias. In this thesis, a model predicting intergroup empathy bias is proposed by taking dehumanization, social dominance orientation (SDO) and dispositional empathy into account. Furthermore, multiple categorization is used a mechanism to reduce group differences regarding empathy for pain and perceived humanness. Therefore, two conditions (simple vs. multiple categorization) that differ in the amount of disclosed information are compared. The research questions are investigated on soccer fans, which were asked to rate fans of the same and of the local rival’s team regarding evoked empathy and perceived humanness in an online study. Intergroup empathy bias was directly influenced by dehumanization, but not by SDO or dispositional empathy. As expected, SDO directly influenced dehumanization and indirectly influenced intergroup empathy bias, when dehumanization was used as a mediator of this relationship. Surprisingly, empathy for pain was higher for outgroup than for ingroup members. Therefore, multiple categorization could not reduce an expected intergroup empathy bias by enhancing empathy for outgroup members. Empathy ratings were higher in the multiple categorization condition than in the simple categorization condition, but this effect did not reach statistical significance. As expected, ingroup members were attributed more humanness than outgroup members. Multiple categorization reduced this dehumanization bias, but not by enhancing perceived humanness for outgroup members, but by dampening extraordinary high ratings of perceived humanness for ingroup members. Limitations, theoretical and practical implications are discussed.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
empathy dehumanization SDO decategorization multiple categorization discrimination
Schlagwörter
(Deutsch)
Empathie Dehumanisierung SDO Dekategorisierung Diskriminierung
Autor*innen
Felicia Elisabeth Grimm
Haupttitel (Englisch)
Predicting and intervening intergroup empathy bias in soccer fans
Paralleltitel (Deutsch)
Vorhersagen und reduieren von empathischen Gruppendifferenzen bei Fußballfans
Publikationsjahr
2016
Umfangsangabe
v, 75 Seiten : Illustrationen, Diagramme
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Giorgia Silani
Klassifikationen
77 Psychologie > 77.61 Einstellung, Vorurteil, Beeinflussung ,
77 Psychologie > 77.62 Soziale Wahrnehmung, Attribution
AC Nummer
AC13733882
Utheses ID
39515
Studienkennzahl
UA | 066 | 840 | |