Detailansicht
Kritische Diskussion über Bas van Fraassens empiristischen Zugang zur Philosophie
eine Analyse anhand des Werks "The Empirical Stance"
Magdalena Isser
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Lehramtsstudium UF Deutsch UF Psychologie und Philosophie
Betreuer*in
Martin Kusch
DOI
10.25365/thesis.44717
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-10110.61408.567370-7
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Diplomarbeit beleuchtet den Empirismus aus der philosophischen Sichtweise des Wissenschaftstheoretikers Bas van Fraassen. Das Ziel dabei ist, unter Zuhilfenahme überzeugender Kritikpunkte von seinen philosophischen Gegner/innen, die Quintessenz seines Gedankengutes herauszuarbeiten. Es werden die Schwierigkeiten, die seine Arbeit am Empirismus hervorbringt, analysiert. Anschließend werden die Folgen, die sich aus seinem philosophischen Entwurf für die Philosophie ergeben, diskutiert. Van Fraassen ist der Begründer einer eigenen Wissenschaftsphilosophie, die er als konstruktiven Empirismus bezeichnet. Jene Position präsentiert und erörtert er in seinem Buch The Scientific Image (1980). Im Laufe seiner Entwicklung kommt er zur Erkenntnis, dass alle Positionen, die in der Philosophie eingenommen werden, grundsätzlich als Haltungen verstanden werden sollten. Somit wandelt er in weiterer Folge den konstruktiven Empirismus in eine empiristische Haltung um. In der vorliegenden Diplomarbeit wird seine Arbeit, The Empirical Stance aus dem Jahre 2002 analysiert, in welchem van Fraassen die empiristische Haltung erläutert. In Zusammenhang mit diesem Werk soll Bas van Fraassens Zugang zum Empirismus und seine Einstellung gegenüber anderen philosophischen Positionen sowie der Wissenschaft und auch der Philosophie im Allgemeinen dargestellt werden.
Im ersten Teil der Diplomarbeit wird das Buch in seinen Hauptzügen analysiert und zusammengefasst. Die wichtigsten Aussagen der einzelnen Abschnitte werden behandelt und untersucht. Das Ziel dabei ist eine aufschlussreiche Darstellung von van Fraassens philosophischer Sicht- und Herangehensweise. Der zweite Teil der Untersuchung stellt wichtige Reaktionen und Gegenpositionen vor, die anschließend kritisch diskutiert werden. Durch die Analyse und die Erörterung der Kritikpunkte sollen im dritten Teil die gewonnenen Einsichten und Folgerungen diskutiert werden. Der dritte Teil beinhaltet darüber hinaus eine Beschreibung des philosophischen Werdegangs Bas van Fraassens. Dadurch soll unter anderem nachvollziehbar gemacht werden, wie seine kontinuierliche Weiterentwicklung des Empirismus vonstatten ging. Was ergibt sich aus den Ansichten van Fraassens und seiner damit einhergehenden Zielsetzung für die Philosophie selbst? Was können wir zusätzlich aus seinen Gedankengängen und denen seiner Kritiker/innen ableiten? Die Beschäftigung mit jenen Fragen runden diese Arbeit ab.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
The Empirical Stance
Schlagwörter
(Deutsch)
Bas van Fraassen Wissenschaftsphilosophie Empirismus
Autor*innen
Magdalena Isser
Haupttitel (Deutsch)
Kritische Diskussion über Bas van Fraassens empiristischen Zugang zur Philosophie
Hauptuntertitel (Deutsch)
eine Analyse anhand des Werks "The Empirical Stance"
Publikationsjahr
2016
Umfangsangabe
127 Seiten
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Martin Kusch
Klassifikationen
08 Philosophie > 08.31 Metaphysik, Ontologie ,
08 Philosophie > 08.32 Erkenntnistheorie
AC Nummer
AC13455880
Utheses ID
39581
Studienkennzahl
UA | 190 | 333 | 299 |