Detailansicht
Bedeutung und Begründung von Verantwortung am Beispiel von Wissenschaftsethik
Evelyne Fröstl
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Philosophie
Betreuer*in
Angela Kallhoff
DOI
10.25365/thesis.44908
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29615.99032.331159-1
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Arbeit soll untersuchen, welche Bedeutung der Verantwortung im Bereich der Wissenschaft zukommt und wie sich diese begründen lässt.
Nach einer kurzen Einführung über den Ursprung des Begriffes "Verantwortung" und wie er Eingang in die praktische Philosophie fand, wird ein theoretischer Rahmen für die Arbeit geschaffen. Es sollen Spannweite und Gebrauchsweise des Begriffes "Verantwortung" betrachtet werden. Mit Hilfe Nida-Rümelins Methode der strukturellen Rationalität sollen verschiedene Arten von Verantwortung unterschieden werden (moralische, kooperative und institutionelle Verantwortung); sowie auch eine Differenzierung zwischen Verantwortung für Handlungen und Verantwortung für Überzeugungen vorgenommen werden.
Nachdem eine Grundlage geschaffen wurde, wendet sich die Arbeit der Verantwortung in der modernen Wissenschaft zu. Es lassen sich interne und externe Verantwortung für Wissenschaftler charakterisieren, die sie qua ihres Berufsstandes tragen. Die externe wissenschaftliche Verantwortung betreffend soll untersucht werden wie sich diese konkret gestaltet bzw. wie die Wechselbeziehungen von Wissenschaft, Öffentlichkeit und anderen gesellschaftlichen Institutionen interagieren. Schlussendlich soll die Frage geklärt werden ob und wenn ja, in wie weit Wissenschaftler für die Ergebnisse ihrer Arbeit Verantwortung tragen.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Ethik praktische Philosophie Wissenschaftsethik Verantwortung Bedeutung Begründung
Autor*innen
Evelyne Fröstl
Haupttitel (Deutsch)
Bedeutung und Begründung von Verantwortung am Beispiel von Wissenschaftsethik
Publikationsjahr
2016
Umfangsangabe
57 Seiten
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Angela Kallhoff
Klassifikation
08 Philosophie > 08.38 Ethik
AC Nummer
AC13698805
Utheses ID
39751
Studienkennzahl
UA | 066 | 941 | |