Detailansicht
Typische Zwangsmaßnahmen des Polizeialltages im Lichte der Grundrechte
Norbert Leopold Schmickl
Art der Arbeit
Dissertation
Universität
Universität Wien
Fakultät
Rechtswissenschaftliche Fakultät
Betreuer*in
Heinz Mayer
DOI
10.25365/thesis.4480
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29925.11546.207969-1
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die Dissertation beschäftigt sich mit typischen polizeilichen Zwangsmaßnahmen, welche im Hinblick auf den Kontakt zum Bürger zumeist gravierende Eingriffe in die verfassungsgesetzlich gewährleisteten Rechte des Einzelnen darstellen. Die Intention zu dieser Arbeit ergab sich aus dem Umstand, dass Eingriffe in die verfassungsgesetzlich gewährleisteten Rechte in den letzten Jahren vermehrt Gerichte, Verwaltungsbehörden und insbesondere auch die Medien beschäftigten. Einleitend werden die Begriffe Polizei, Sicherheitspolizei und Österreichische Bundespolizei beschrieben und die Notwendigkeit der unmittelbaren Zwangsmaßnahmen im Polizeialltag hervorgehoben. Zusätzlich wird überblicksartig die Beschwerde an die Unabhängigen Verwaltungssenate, die nachprüfende Kontrollmöglichkeit des Verwaltungsgerichthofes und des Verfassungsgerichtshofes und der Rechtszug an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte behandelt. Der Hauptteil beschäftigt sich mit vier ausgewählten polizeilichen Zwangsmaßnahmen und zwar mit dem Schusswaffengebrauch, der Festnahme, der Haus- und Personendurchsuchung sowie der Wegweisung inklusive dem Betretungsverbot. Sämtliche Zwangsmaßnahmen werden vor dem Hintergrund der verfassungsgesetzlich gewährleisteten Rechte sowie der einfachgesetzlichen Normierungen geprüft und diskutiert. Beispiele aus der höchstgerichtlichen Judikatur, kritische Bemerkungen sowie Lösungsvorschläge beenden die Betrachtungsweise. Das abschließende Kapitel widmet sich den haftungsrechtlichen Grundlagen. Ziel der Dissertation ist einerseits die übersichtliche Darstellung wichtiger polizeilicher Zwangsmaßnahmen anzubieten, und andererseits einen raschen und fundierten Überblick über die verfassungs- und einfachgesetzlichen Vorschriften zu gewinnen.
Abstract
(Englisch)
The thesis concerns itself with typical police coercive measures, which regarding the contact mostly interferences serious to the citizen represent into the condition-legally ensured rights of the particular. The intention to this work resulted from the circumstance that interferences into the condition-legally ensured rights in the last years increases courts, administrative authorities and in particular also the media employed. Introductory the terms police, state police and Austrian Federal Police are described and the necessity for the direct coercive measures in the police everyday life is emphasized. Overview-like the complaint becomes additional to the independent administrative senates, which testing controllability of the Administrative Court yard and the constitutional court yard and the instance treats to the European Court of Justice for human rights. The main part is occupied with four selected police coercive measures with firearm use, arrest, house and person search and keep away including restraining order. All coercive measures are examined and discussed against the background the condition-legally ensured rights as well as the single legal rights. Examples from the jurisdiction, critical remarks as well as proposals for solution terminate the viewpoint. The concluding chapter dedicates itself to the public liability. The thesis will clearly describe important police coercive measures and give an overview over condition and single legal regulations.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Police means of coercion firearm action arrest house search person search keep away restraining order public liability
Schlagwörter
(Deutsch)
Polizei Zwangsmaßnahmen Schusswaffengebrauch Festnahme Hausdurchsuchung Personendurchsuchung Wegweisung Betretungsverbot Amtshaftung
Autor*innen
Norbert Leopold Schmickl
Haupttitel (Deutsch)
Typische Zwangsmaßnahmen des Polizeialltages im Lichte der Grundrechte
Publikationsjahr
2009
Umfangsangabe
264 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*innen
Heinz Mayer ,
Gabriele Kucsko-Stadlmayer
Klassifikationen
86 Recht > 86.36 Strafprozessrecht ,
86 Recht > 86.44 Staatsrecht, Verfassungsrecht: Allgemeines ,
86 Recht > 86.45 Grundrechte ,
86 Recht > 86.47 Allgemeines Verwaltungsrecht: Allgemeines ,
86 Recht > 86.48 Verwaltungsorganisationsrecht, Verwaltungsverfahren ,
86 Recht > 86.54 Polizeirecht , Ordnungsrecht
AC Nummer
AC07832627
Utheses ID
3978
Studienkennzahl
UA | 083 | 101 | |