Detailansicht
"Politisch korrekt", nichtdiskriminierend, inklusiv
Text vs. Diskurs
Myroslava Korenevych
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Zentrum für Translationswissenschaft
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Übersetzen Deutsch Englisch
Betreuer*in
Larisa Schippel
DOI
10.25365/thesis.45194
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-25680.28164.354061-6
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Masterarbeit erörtert das Phänomen des „politisch korrekten“ Diskurses und des in seinem Rahmen entwickelten nichtdiskriminierenden Sprachgebrauchs anhand einer diskursiv-linguistischen Analyse aus dem Blickwinkel der Translationswissenschaft und im Kontext der Publikationen der Vereinten Nationen (UNO). Dabei wurde der Frage nach der Entstehung, Erhaltung und Institualisierung des Diskurses im Englischen und seiner Etablierung und Differenzierung im Deutschen und im Russischen, den Zusammenhängen zwischen der in den USA entstandenen „Politischen Korrektheit“ und dem nichtdiskriminierenden Sprachgebrauch der UNO und der Gewährleistung seines diskursiven Rahmens bei den Übersetzungen von UNO-Dokumenten in andere Sprachen nachgegangen. Bei der Analyse wurden die von der kritischen Diskursanalyse übernommenen Konzepte Foucaults und Bourdieus und das kausale Modell Andrew Chestermans herangezogen. Das Ergebnis der Untersuchung des Gegenstandes verifizierte einerseits die These, dass die Etablierung oder Differenzierung des „politisch korrekten“ Diskurses in anderen kulturellen und sprachlichen Räumen durch historische, soziale und politische Faktoren bedingt ist. Andererseits konnte diese Arbeit nachweisen, dass die UNO als multilinguale internationale Organisation dem Diskurs einen institutionellen Rahmen verleiht und aufgrund der Übersetzungen zu seiner Verbreitung in anderen Sprachräumen beiträgt. Dabei stoßen die Translationen auf interkulturelle, interlinguale und diskursive, durch den Sprachhabitus und den Sprachmarkt bedingte Hindernisse in den Zielkulturen und zeigen ebenso die Grenzen der diskursiven Wirkung auf.
Abstract
(Englisch)
This thesis presents a linguistic discourse analysis of “politically correct” discourse and derived from it non-discriminatory language from the perspective of Translation Studies in the context of United Nations (UN) texts. It examines the emergence, maintenance and institutionalisation of such discourse in English and its subsequent establishment and differentiation in German and Russian. It further examines the correlation between “politically correct” discourse of US origin and the usage of non-discriminatory language by the UN, as well as the upholding its discursive framework in UN translations. The methods of analysis build on concepts developed by Foucault and Bourdieu as part of critical discourse analysis and the Causal Model for Translation Studies developed by Andrew Chesterman. The outcome of the analysis supports the thesis that the establishment and differentiation of “politically correct” discourse in other cultural and language areas are determined by historical, social and political factors. It further demonstrates that the UN, as a multilingual international organisation, provides an institutional framework for this discourse and contributes to its incorporation in other languages by means of translation. However, in the target cultures translations face intercultural, linguistic and discursive barriers in terms of linguistic habitus and the marketplace that demonstrate the limits of the discursive impact.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
“political correctness” non-discriminatory language usage discourse linguistic habitus language marketplace
Schlagwörter
(Deutsch)
„Politische Korrektheit“ nichtdiskriminierender Sprachgebrauch Diskurs Sprachhabitus Sprachmarkt
Autor*innen
Myroslava Korenevych
Haupttitel (Deutsch)
"Politisch korrekt", nichtdiskriminierend, inklusiv
Hauptuntertitel (Deutsch)
Text vs. Diskurs
Paralleltitel (Englisch)
"Politically correct", non-discriminative, inclusive : text vs. discourse
Publikationsjahr
2016
Umfangsangabe
95 Seiten
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Larisa Schippel
Klassifikation
05 Kommunikationswissenschaft > 05.99 Kommunikationswissenschaft: Sonstiges
AC Nummer
AC13787771
Utheses ID
39995
Studienkennzahl
UA | 060 | 331 | 342 |