Detailansicht

Weißrussland und Polen – Ländervergleich mit besonderem Blick auf zivilgesellschaftliche Einflussfaktoren während der Transformation

Frederic Philipp Jung

Art der Arbeit

Masterarbeit

Universität

Universität Wien

Fakultät

Fakultät für Sozialwissenschaften

Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)

Masterstudium Politikwissenschaft

Betreuer*in

Otmar Höll

Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen

DOI

10.25365/thesis.45510

URN

urn:nbn:at:at-ubw:1-24370.39935.295672-7

Link zu u:search

(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract

(Deutsch)

Die kommunistischen Länder Polen und Weißrussland nahmen nach der Auflösung der Sowjetunion ganz unterschiedliche Wege. Dabei schaffte es Polen sich von einem kommunistisch regierten Ostblockstaat zu einem vollwertigen Mitglied der NATO und der Europäischen Union zu entwickeln. Allerdings gelang nicht allen Ländern des Ostblocks eine erfolgreiche Transformation. Weißrussland entwickelte sich nach der Auflösung der Sowjetunion 1991 zu einem autokratisch regierten Präsidialsystem. Besonders auffällig bei der Transformation Polens ist, dass diese nicht nur auf politischer Ebene vollzogen wurde, sondern auch wirtschaftlich, kulturell und im Bereich des Sozialwesens. Vergleicht man Weißrussland und Polen zeigt sich, dass neben äußeren Einflüssen vor allem innen stattgefundene Veränderungen von zentraler Bedeutung waren. Bei Polen waren es die anderen EU-Mitgliedsstaaten, die einer Aufnahme nur zustimmten, wenn sich Veränderungen im Land nicht nur politisch zeigten, sondern auch in den anderen aufgeführten Bereichen. In Weißrussland versuchte Russland seinen Einfluss auszuweiten und innenpolitisch konnte man das vorherrschende System nicht überwinden. Polen schaffte es nicht zuletzt durch seine gewerkschaftliche Tradition und der Kirche, sowie dem, nach der Unabhängigkeit gewählten Präsidenten Lech Wałęsa, das alte System zu überwinden und mit einer parlamentarischen Demokratie fortzubestehen, während Weißrussland seit 1994 autoritär von Aljaksandr Lukaschenko regiert wird und als letzte Diktatur in Europa gilt.

Abstract

(Englisch)

After the dissolution of the Soviet Union, the communist countries of Poland and Belarus took very different paths. Poland managed to develop from a Communist-controlled Eastern bloc to a full member of NATO and the European Union. However, not all countries of the Eastern Bloc succeeded in a prosperous transformation. After the dissolution of the Soviet Union in 1991, Belarus developed into an autocratically governed presidential system. Particularly striking in the transformation of Poland is that it was not only carried out at the political level, but also economically, culturally and in the field of social services. Compared to Belarus and Poland, it is shown that, in addition to external influences, internal changes were of central importance. In Poland, it was the other EU Member States that only agreed to take part if changes in the country were not only political, but also in other fields. In Belarus, Russia tried to expand its influence and domestic policy could not overcome the prevailing system. Poland was able to overcome the old system and to continue with a parliamentary democracy, not least because of its trade union tradition and the clergy, as well as Lech Wałęsa, elected after independence, while Belarus has been governed authoritatively by Aljaksandr Lukashenko since 1994 and as the last dictatorship in Europe.

Autor*innen

Frederic Philipp Jung

Haupttitel (Deutsch)

Weißrussland und Polen – Ländervergleich mit besonderem Blick auf zivilgesellschaftliche Einflussfaktoren während der Transformation

Paralleltitel (Englisch)

Belarus and Poland - country comparisons with a special focus on the influence of civil society during the transformation

Publikationsjahr

2017

Umfangsangabe

101 Seiten

Sprache

Deutsch

Beurteiler*in

Otmar Höll

Klassifikation

89 Politologie > 89.70 Internationale Beziehungen: Allgemeines

AC Nummer

AC14513099

Utheses ID

40271

Studienkennzahl

UA | 066 | 824 | |

Detailansicht

Abstracts

Schlagwörter