Detailansicht
Sprachliche Relativität
von Whorf zur aktuellen Diskussion um das Phänomen des inneren Sprechens
Stephan Haider
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Philosophie
Betreuer*in
Martin Kusch
DOI
10.25365/thesis.48351
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-22768.66385.920460-0
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Ausgehend von (1) einer Relektüre der Texte von Benjamin Lee Whorf, konzipiert als Richtigstellung gegenüber einem verbreiteten Vorverständnis von seinem Ansatz, werden (2) zwei profunde Auseinandersetzungen mit dem Themenkomplex der sprachlichen Relativität nach Whorf beschrieben und einander gegenübergestellt (John Lucy 1992 vs. Penny Lee 1996). (3) An dieser Konfrontation wird ein Vergleichsschema nach dem Modell X (kognitive Domäne) ist relativ zu Y (sprachliche Domäne) für sprachliche Relativität entwickelt, in dem für beide Domänen verschiedene Ebenen eingeführt werden und verschiedene Arten von Relationen auf verschiedenen Ebenen unterschieden werden können. Vor diesem Raster wird auf den Interpretationsstrang von Penny Lee fokussiert, in dem Sprachdomäne und Kognitionsdomäne als eng verflochten oder teilidentisch verstanden werden. Dieser Zugang wird schließlich (4) durch die kognitive Konzeption von Sprache bei Peter Carruthers spezifiziert und neumotiviert. Seine zentrale Bezugnahme auf das Phänomen des inneren Sprechens wird dabei gegen exemplarische Kritik verteidigt. Sein empirischer Ausgangspunkt, die Ergebnisse aus Russell Hurlburts Descriptive-Experience-Sampling-Methode, wird durch nähere Betrachtung als robuste Basis für die vorgeschlagene Teilidentitätsthese von Sprach- und Kognitionsdomäne dargestellt. Eine konkurrierende Interpretation der Ergebnisse wird als nicht konklusiv zurückgewiesen.
Abstract
(Englisch)
Starting with (1) a new reading of Benjamin Lee Whorf’s writings, designed as a correction of a widespread preconception of his approach, (2) two profound examinations of the theme complex of linguistic relativity following Whorf are presented and compared to each other (John Lucy 1992 vs. Penny Lee 1996). (3) From this confrontation a scheme for the comparison of approaches on the topic of linguistic relativity following the pattern X (cognitive domain) is relative to Y (linguistic domain) is developed in which different levels for both domains are introduced, and which allows to distinguish different kinds of relations on different levels. On the basis of this
scheme the interpretation of Penny Lee is brought into focus, which takes linguistic and cognitive domains to be closely intertwined or partially identical. This approach is then (4) specified and newly motivated with Peter Carruthers’ cognitive conception of language. His central reference to the phenomenon of inner speech is defended against some exemplary criticism. His empirical starting point, the results of Russell Hurlburt’s Descriptive Experience Sampling method, is taken under closer scrutiny and confirmed as a solid basis for the proposed thesis of partial identity of linguistic and mental domain. A concurring interpretation of the results is rejected as inconclusive.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
linguistic relativity Sapir-Whorf-Hypothesis Whorf Lucy Lee Carruthers Hurlburt inner speech inner speaking Descriptive Experience Sampling cognitive conception of language
Schlagwörter
(Deutsch)
Sprachliche Relativität Sapir-Whorf-Hypothese Whorf Lucy Lee Carruthers Hurlburt inneres Sprechen Descriptive Experience Sampling
Autor*innen
Stephan Haider
Haupttitel (Deutsch)
Sprachliche Relativität
Hauptuntertitel (Deutsch)
von Whorf zur aktuellen Diskussion um das Phänomen des inneren Sprechens
Publikationsjahr
2017
Umfangsangabe
iv, 100 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Martin Kusch
Klassifikationen
08 Philosophie > 08.24 Neue westliche Philosophie ,
08 Philosophie > 08.25 Zeitgenössische westliche Philosophie ,
08 Philosophie > 08.34 Sprachphilosophie ,
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.10 Sprache in Beziehung zu anderen Bereichen der Wissenschaft und Kultur ,
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.28 Ethnolinguistik ,
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.30 Psycholinguistik: Allgemeines
AC Nummer
AC14502565
Utheses ID
42715
Studienkennzahl
UA | 066 | 941 | |