Detailansicht
Access to the regional human rights courts in America and Europe
Bedoya Vanessa Del Socorro Chocano
Art der Arbeit
Dissertation
Universität
Universität Wien
Fakultät
Rechtswissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Dr.-Studium der Rechtswissenschaften Rechtswissenschaften
Betreuer*in
Manfred Nowak
DOI
10.25365/thesis.49420
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-27472.45096.111764-6
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Forschung vergleicht den Zugang von Einzelpersonen zu dem europäischen und dem interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte. Die Effizienz der beiden regionalen Schutzmechanismen der Menschenrechte wird unter Berücksichtigung von Verfahrensaspekten bewertet, die das Spektrum des Schutzes beider Gerichte und den effektiven Zugang von Personen zu ihnen bestimmen. Die Hintergründe beider Gerichtshöfe werden in dieser Dissertation verglichen, einschließlich ihres Anfangs, der Entwicklungen im Laufe der Zeit und der wichtigsten anstehenden Reformvorschläge, sowie ihrer derzeitigen Zulässigkeitskriterien. Es stellt sich heraus, dass beide regionalen Menschenrechtsschutzsysteme im Laufe der Zeit große Fortschritte gemacht haben. Die letzten Reformen zeigen jedoch eine Tendenz, den bereits vorgesehenen Zugang zu den regionalen Schutzmechanismen der Menschenrechte zu beschränken. Diese Forschungsarbeit macht Vorschläge für beide Systeme, insbesondere bezüglich der Rolle, die die Interamerikanische Menschenrechtskommission haben sollte, wenn das Recht auf individuelle Petition im interamerikanischen System gewährt wird. Die vorgeschlagene Vorgangsweise basiert auf den Lehren aus früheren Erfahrungen. Während die Erfahrungen beider Gerichtshöfe miteinander verglichen werden, um zu ermitteln, was ein Gericht von dem anderen lernen kann, berücksichtigen die Vorschläge dieser Forschung die Unterschiede in den Realitäten der Regionen.
Abstract
(Englisch)
The present research compares the access of individuals to the European and Inter-American human rights courts. The efficiency of both human rights regional protection mechanisms is evaluated by taking into consideration procedural aspects that determine the spectrum of protection of both Courts and the effective access of individuals to them. The antecedents of both Courts are compared in this dissertation, including their beginning, developments over time and main pending reform proposals, as well as their current admissibility criteria. It stands out that both regional human rights protection systems have made major advances over time; however, the latest reforms show a tendency to restrict the access to the human rights regional protection mechanisms that has already been provided. The present research work makes proposals with respect to both systems, particularly regarding the role that the Inter-American Commission on Human Rights should have if the right of individual petition is granted in the Inter-American System. The proposals made are based on lessons to be learned from previous experiences, and while the experiences of both Courts are compared to identify what can one Court learn from the other, the proposals of the present research take into consideration the differences in the realities of the regions.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Inter-American Court of Human Rights European Court of Human rights Access to justice Access to human rights justice Human rights
Schlagwörter
(Deutsch)
Europäische Gerichtshof für Menschenrechte Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte
Autor*innen
Bedoya Vanessa Del Socorro Chocano
Haupttitel (Englisch)
Access to the regional human rights courts in America and Europe
Publikationsjahr
2017
Umfangsangabe
209 Seiten : Diagramme
Sprache
Englisch
Beurteiler*innen
Manfred Nowak ,
Rene Kuppe
AC Nummer
AC15132759
Utheses ID
43691
Studienkennzahl
UA | 083 | 101 | |