Detailansicht
Legitimität durch Rechtfertigung
Rechtfertigungsnarrative in den Protokollen des Untersuchungsausschusses zur Hypo Alpe Adria
Anna Cara Goria
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Soziologie
Betreuer*in
Christoph Reinprecht
DOI
10.25365/thesis.50139
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-10960.08485.258064-3
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Unsere Zeit und Gesellschaft sowie unser Geist ist geprägt von Schnelligkeit, Grenzenlosigkeit und Veränderung. Entsprechend kann und darf der Begriff der Legitimität nicht als starr und unbeeinflussbar durch die Wandelbarkeit unserer modernen Gesellschaft betrachtet werden. Es bedarf einer neuen Betrachtungsweise, welche den Ansprüchen der Grenzenlosigkeit und Wandelbarkeit gerecht wird. Diese Arbeit beschäftigt sich mit dieser Problematik und zeigt anhand einer innovativen Theorie von Luc Boltanski und Laurent Thévenot wie diese neue Perspektive aussehen kann. Ihr Modell erklärt, wie durch Rechtfertigung, Kritik und letzten Schrittes durch Einigung Legitimität geschaffen wird. Anhand des empirischen Falls der Hypo Alpe Adria wird dieser Zugang verdeutlicht. Dabei wird mithilfe der Dokumentarischen Methode von Ralf Bohnsack versucht, Rechtfertigungsnarrative aus den Protokollen des Untersuchungsausschusses zur Hypo Alpe Adria herauszufiltern und anhand von Sequenzen das Spiel von Rechtfertigung und Kritik und somit das Spiel um Legitimität darzustellen. Fazit der Arbeit ist, dass Legitimität somit zu einem situativen Problem von Akteuren wird; sie wird prekär und sie wird zu einem Modell mit mehreren Ebenen.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Legitimität Rechtfertigung Hypo Alpe Adria
Autor*innen
Anna Cara Goria
Haupttitel (Deutsch)
Legitimität durch Rechtfertigung
Hauptuntertitel (Deutsch)
Rechtfertigungsnarrative in den Protokollen des Untersuchungsausschusses zur Hypo Alpe Adria
Publikationsjahr
2017
Umfangsangabe
117 Seiten
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Christoph Reinprecht
Klassifikation
71 Soziologie > 71.99 Soziologie: Sonstiges
AC Nummer
AC14514892
Utheses ID
44334
Studienkennzahl
UA | 066 | 905 | |