Detailansicht
Dimensionalitätsvergleich der Reasoning-Tests "Figurale Analogien", "Family-Relation-Reasoning-Test" und "Gleichungen"
Guelten Arslan
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Psychologie
Betreuer*in
Klaus Kubinger
DOI
10.25365/thesis.51296
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30328.87002.791762-4
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die Eindimensionalität des Family-Relation-Reasoning-Tests (FRRT), ein sich in Entwicklung befindendes Verfahren, sowie seine Konformität mit dem Rasch-Modell wurde überprüft. Der FRRT soll logisch-schlussfolgerndes Denken (Reasoning) im Bereich kristallisierter Intelligenz mit Hilfe von lexikalischem Material messen. Die Untersuchung fand als Gruppentestung mit insgesamt 283 Kursteilnehmerinnen und Kursteilnehmern in BFI-Kursen im 10. Wiener Bezirk und mit Schülerinnen und Schülern der KAV Schulen in Wien statt. Die Altersspanne lag zwischen 17 und 52 Jahren. Es wurden 29 Items des Verfahrens berücksichtigt. Bei der Itemanalyse wurden Kriterien verwendet. Die Items 53 und 56 wurden zu Beginn der Itemanalyse ausgeschlossen, da sie jeweils in zumindest einer der Subgruppen nie gelöst wurden. Weitere vier Items wurden auf Grund des Teilungskriteriums Ausbildung (zwei Items) und auf Grund des Teilungskriteriums FRRT-Score (zwei Items) ausgeschlossen. Aposteriori kann Modellgültigkeit für die verbleibenden 23 Items angenommen werden.
Es wurden die Rangkorrelationskoeffizienten nach Spearman zwischen FRRT und zwei weiteren Verfahren zur Erfassung von Reasoning im kristallisierten Bereich (Gleichungen, numerisch; Figurale Analogien, figural) berechnet. Die Korrelationskoeffizienten zwischen Familiy-Relation-Reasoning-Test und Figurale Analogien betrugen rs = 0,190; zwischen Familiy-Relation-Reasoning-Test und Gleichungen rs = 0, 409 und zwischen Figurale Analogien und Gleichungen rs = 0,324. Die niedrigen Korrelationskoeffizienten legen entgegen der Literatur keine konvergenten Validitäten nahe. Für die niedrigen Korrelationen könnte die Verwendung des unterschiedlichen Materials (figural, numerisch und lexikal) verantwortlich sein. Weitere theoretische und praktische Implikationen werden diskutiert.
Abstract
(Englisch)
The unidimensionality of the Family-Relations-Reasoning-Test (FRRT), a test in development, as well as it`s conformity with the Rasch model has been reviewed. The FRRT is intended to measure reasoning in the aspect of crystallized intelligence using lexical material. The study took place as a group test with a total of 283 course participants in BFI courses in the 10th district of Vienna and with students of the KAV schools in Vienna. The age range was between 17 and 52 years. 29 items of the test were considered. Criteria were used in item analysis. The items 53 and 56 were excluded at the beginning of the item analysis, because they were never solved in at least one of the subgroups. Other four items were excluded based on the split criteria Ausbildung (two items) and FRRT-Score (two items). A posteriori, conformity with the model can be assumed for the remaining 23 items.
The Spearman rank correlations-coefficients between FRRT and other two crystallized reasoning tests (Gleichungen, numeric, Figurale Analogien, figural) have been computed. The correlations between the Family-Relation-Reasoning-Test and Figurale Analogien were rs = 0,190, between Family-Relation-Reasoning-Test and Gleichungen were rs = 0,409 and between Figurale Analogien and Gleichungen were rs= 0, 324. The low correlation coefficients, contrary to the literature, suggest no convergent validities. The low correlations could be due to the use of different material (figural, numeric, and lexical). Further theoretical and practical implications are discussed.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
logical-reasoning thinking crystallized intelligence reasoning Rasch model convergent validity Gleichungen Figurale Analogien Family-Relation-Reasoning-Test FRRT
Schlagwörter
(Deutsch)
Logisch-schlussfolgerndes Denken kristallisierte Intelligenz Reasoning Raschmodell konvergente Validität Gleichungen Figurale Analogien Family-Relation-Reasoning-Test FRRT
Autor*innen
Guelten Arslan
Haupttitel (Deutsch)
Dimensionalitätsvergleich der Reasoning-Tests "Figurale Analogien", "Family-Relation-Reasoning-Test" und "Gleichungen"
Publikationsjahr
2018
Umfangsangabe
64 Seiten : Illustrationen, Diagramme
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Klaus Kubinger
Klassifikation
77 Psychologie > 77.08 Psychologische Diagnostik
AC Nummer
AC15132105
Utheses ID
45307
Studienkennzahl
UA | 066 | 840 | |