Detailansicht
Domo Arigato, Mr. Roboto Journalist
differences in perception of automated journalism between the United States and Japan
Amanda Bianca Kontor
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Communication Science
Betreuer*in
Folker Hanusch
DOI
10.25365/thesis.52017
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-17735.19612.667859-5
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Heliograf, Quakebot und IamFNBOT hören sich möglicherweise nicht wie die Namen von respektierten Reportern an, doch diese und andere Nachrichten-Bots werden immer häufiger zu einer wichtigen Stütze in Nachrichtenabteilungen auf der ganzen Welt. Die vorliegende Studie leistet einen Beitrag zur wachsenden Literatur über den Trend des automatisierten Journalismus und bewertet Wahrnehmungen hinsichtlich der Glaubwürdigkeit und der Angstgefühle im interkulturellen Vergleich von US-Amerikanern und Japanern. Mittels einer Online-Umfrage wurde eine Stichprobe von amerikanischen und japanischen Befragten (N = 256) gebeten, einen kurzen Nachrichtenartikel mit einem manipulierten Autornamen zu lesen und danach die Glaubwürdigkeit des Artikels zu bewerten sowie zu berichten, in welchem Ausmaß Angstgefühle verspürt wurden. Nach statistischer Analyse ergaben sich die drei folgenden Ergebnisse: (1) Amerikanische Befragte bewerteten einen durch einen menschlichen Autor gekennzeichneten Artikel als glaubwürdiger als einen durch einen Roboterautor gekennzeichneten Artikel und (2) berichteten höhere Angstzustände, nachdem sie einen durch einen Roboterautor gekennzeichneten Artikel gelesen hatten, im Gegensatz zu einem Artikel mit einem menschlichen Autor, wobei (3) japanische Befragte geringere Angstzustände als amerikanische Befragte berichteten, nachdem sie einen durch einen Roboterautor gekennzeichneten Artikel gelesen hatten. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Akzeptanz eines Landes im Hinblick auf den Einsatz neuer Technologien seine Bürger beeinflusst. Darüber hinaus bieten sie wichtige Einblicke für Nachrichtenorganisationen, die von automatisiertem Journalismus Gebrauch machen.
Abstract
(Englisch)
Heliograf, Quakebot, and IamFNBOT may not sound like the names of respected reporters, but these and other data-driven news bots are quickly becoming mainstays in newsrooms around the world. The present study contributes to the growing body of literature on this trend of automated journalism, assessing credibility perceptions and fear levels in a cross-cultural comparison of the United States and Japan. Through an online survey experiment, a sample of American and Japanese respondents (N = 256) was asked to read a short news article with a manipulated byline, evaluate the article’s credibility, and communicate how strongly they felt fear-related emotions. Statistical analysis found that (1) American respondents gave a human-marked article a higher credibility rating than a robot-marked one and (2) reported higher levels of fear after reading a robot-marked article as opposed to a human-marked one, while (3) Japanese respondents reported lower levels of fear than Americans after reading a robot-marked article. The findings point to the influence of national culture on technology acceptance and offers important considerations for news organizations that use automated journalism.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
automated journalism technology acceptance fear credibility cross-cultural comparisons
Schlagwörter
(Deutsch)
automatisierter Journalismus Technikakzeptanz Angst Glaubwürdigkeit interkultureller Vergleich
Autor*innen
Amanda Bianca Kontor
Haupttitel (Englisch)
Domo Arigato, Mr. Roboto Journalist
Hauptuntertitel (Englisch)
differences in perception of automated journalism between the United States and Japan
Paralleltitel (Deutsch)
Unterschiede in der Wahrnehmung von automatisiertem Journalismus zwischen den Vereinigten Staaten und Japan
Publikationsjahr
2018
Umfangsangabe
41 Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Folker Hanusch
Klassifikationen
05 Kommunikationswissenschaft > 05.00 Kommunikationswissenschaft: Allgemeines ,
05 Kommunikationswissenschaft > 05.38 Neue elektronische Medien
AC Nummer
AC15045040
Utheses ID
45943
Studienkennzahl
UA | 066 | 550 | |