Detailansicht
Evaluating the appropriateness of central constructs and measurement in current fatherhood research
Bernhard Piskernik
Art der Arbeit
Dissertation
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Doktoratsstudium NAWI aus dem Bereich Naturwissenschaften (Dissertationsgebiet: Psychologie)
Betreuer*in
Lieselotte Ahnert
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-22768.49410.912453-3
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Väter beeinflussen die Leben ihrer Kinder auf unzählige Arten. Im Vergleich zu Müttern wissen wir dennoch nur wenig darüber, wie sie sich als Eltern fühlen und ihre Elternschaft gestalten. Das Ziel dieser Doktorarbeit war, durch die Evaluation exemplarischer Messinstrumente und der Modellierung ihrer Ergebnisse zur Väterforschung beizutragen. Die Kerngebiete dabei waren (1) ob Vergleichbarkeit zwischen Vätern und Müttern in Bezug auf Mess- und Funktionsäquivalenz gewährleistet ist, und (2) wie qualitative Unterschiede zwischen Vätern zur Operationalisierung väterlicher Beteiligung, ein zentrales Konstrukt der aktuellen Väterforschung, genutzt werden können.
Die ersten zwei Studien überprüften, ob die in der Familienforschung relevanten Konstrukte „elterliche Belastung“ und „Eltern-Kind Spielqualität“ messinvariant zwischen Müttern und Vätern sind. Die Ergebnisse zeigten, dass die Messinstrumente (das Elternbelastungsinventar und ein selbst erstelltes Spiele-Bewertungssystem) für beide Eltern ohne Bias die Konstrukte erfassten. Darüber hinaus testete die zweite Studie die funktionale Äquivalenz der Eltern-Kind Spielqualität bezüglich Eltern-Kind Bindung und konnte diese bestätigen. Die dritte Studie explorierte Unterschiede in den Mechanismen der Bindungsentstehung zwischen Müttern und Vätern und verwendete dabei auch eine Stichprobe aus Eltern mit frühgeborenen Kindern. Die Väter frühgeborener Kinder waren erheblich mehr betroffen von Entwicklungsstand und Geschlecht des Kindes als andere Eltern. Dies zeigte, dass väterliche Funktionsweisen durch externe Variablen beeinflusst werden.
Dadurch lässt sich auf qualitative Unterschiede zwischen Väter-Subgruppen schließen, was die Anwendbarkeit mancher Messinstrumente der Väterforschung in Frage stellt. Besonders problematisch erscheint die etablierte, eindimensional kontinuierliche Erfassung väterlicher Beteiligung. Die vierte Studie präsentierte deshalb eine neue Operationalisierung, die qualitativ unterschiedliche Vater-Kind Aktivitätsmuster berücksichtigt.
Abstract
(Englisch)
Fathers shape the lives of their children in multiple ways. Compared to mothers, however, we know very little about how they feel as a parent and how they engage in parenting. The present thesis aimed to contribute to research on fatherhood by evaluating some measurements used to gather empirical data on fathers’ lives as well as subsequent modeling procedures to obtain reliable outcomes. The thesis focused on the issues (1) how comparability of mothers and fathers regarding measurement and functional invariance can be assured, and (2) how qualitative differences among fathers can be used to operationalize paternal involvement as a major construct in current fatherhood research.
The first two studies evaluated whether two essential constructs in family research, i.e., parental stress and parent-child play quality, are measurement-invariant between mothers and fathers. Results indicated that the measurement instruments (the traditional Parental Stress Index, and a self-constructed rating system for play) unbiasedly assessed the constructs independently of parent gender. Above and beyond, functional equivalence of parent-child play quality in relation to parent-child attachment-quality was tested in the second study of the thesis confirming equal functioning among parents. Moreover, the third study explored differences in the mechanisms of attachment formation between fathers and mothers but also comprised a sample of parents with children born preterm. The fathers of children born preterm were substantially more affected by developmental status and child gender than other parents were, illustrating that environmental conditions affected the functioning of these fathers.
As follows, consequential qualitative differences between various subgroups of fathers greatly challenge the applicability of measurement instruments in fatherhood research. Particularly the established unidimensional continuous operationalization of paternal involvement seems problematic. Hence, the fourth study of the thesis proposed a new operationalization approach for paternal involvement that incorporates qualitative distinct engagement patterns in different fathers.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Vater Vaterschaft Messinstrumente Bindung elterliche Belastung Eltern-Kind Spiel
Autor*innen
Bernhard Piskernik
Haupttitel (Englisch)
Evaluating the appropriateness of central constructs and measurement in current fatherhood research
Publikationsjahr
2018
Umfangsangabe
98 Seiten : Illustrationen, Diagramme
Sprache
Englisch
Beurteiler*innen
Mark Stemmler ,
Martin Voracek
Klassifikationen
77 Psychologie > 77.08 Psychologische Diagnostik ,
77 Psychologie > 77.53 Entwicklungspsychologie: Allgemeines
AC Nummer
AC15090087
Utheses ID
47034
Studienkennzahl
UA | 796 | 605 | 298 |