Detailansicht
Comparative research on the desirability of introducing the American Fair Use Doctrine in European Copyright Law
Elisabeth Van Nerum
Art der Arbeit
Master-Thesis (ULG)
Universität
Universität Wien
Fakultät
Postgraduate Center
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Universitätslehrgang Europäisches u. Intern. Wirtschaftsrecht
Betreuer*in
Elisabeth Van Nerum
DOI
10.25365/thesis.53731
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30963.38363.124660-6
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Technologie und Digitalisierung haben einen prominenten Platz in verschiedenen Bereichen unseres Lebens eingenommen: Wir lesen Bücher und Zeitungen online, streamen Filme und suchen alles, was wir brauchen oder wissen wollen im Internet, mit Hilfe von Online-Suchmaschinen. Es ist eine der bedeutendsten Entwicklungen unserer modernen Gesellschaft, und das bleibt nicht ohne Folgen. Diese Entwicklung hat unter anderem wichtige Auswirkungen auf den rechtlichen Rahmen, in dem diese Aktivitäten angesiedelt sind, darunter auch das Urheberrecht.
Neuere Rechtslehre und Jurisprudenz sprechen sich für mehr Flexibilität im Bereich des Urheberrechts aus, insbesondere im Hinsicht auf die Ausnahmen und Beschränkungen der ausschließlichen Rechte der Urheberrechtsinhaber in Verbindung mit dem Dreistufentest. Es gab mehrere Anfragen nach erhöhter Flexibilität, um das Recht an die gegenwärtige Situation einer Informationsgesellschaft, die unvorhersehbare Veränderungen unterworfen ist, anzupassen. Aber ein konkreter Vorschlag bleibt bis heute aus. Somit ist das Ziel dieser Masterarbeit Möglichkeiten zu finden um dieses Problem anzugehen.
Die wichtigste Informationsquelle für die Forschung dieser Masterarbeit besteht aus eine umfangreichen Prüfung von Büchern, Artikeln und relevanten Websites zur aktuellen Urheberrechtspolitik. Dabei wird eine vergleichende Methode mit den Vereinigten Staaten angewendet, um sich über die Grenzen Europas hinaus inspirieren zu lassen. Außerdem wurde eine umfassende Forschung der Jurisprudenz sowohl in Europa als auch in den Vereinigten Staaten durchgeführt, um die Unterschiede in der Anwendung beider Urheberrechtssysteme durch die Gerichte aufzudecken.
Die Forschung zeigt wichtige Unterschiede zwischen der Art und Weise, in der die Vereinigten Staaten und Europa Urheberrechtsfragen bei neuen Entwicklungen angehen. Sogar innerhalb Europas haben die Gerichte der Mitgliedstaaten auffallend unterschiedliche Ergebnisse, wenn es um ein ähnliches Thema geht. Aber diese Unterschiede sind an sich nicht prohibitiv. Es gibt sicherlich Elemente in den verschiedenen Rechtsordnungen, die für die gemeinsame Entwicklung des europäischen Urheberrechts nützlich sein können.
Abstract
(Englisch)
Technology and digitization have taken a prominent place in various aspects of our lives: we read books and newspapers online, stream movies and search everything we need to know on the internet with the help from online search engines. It is one of the most significant evolutions of our modern society, and this does not remain without any consequences. This evolution holds, among others, important effects on the legal framework within which these activities are located, of which one of them is copyright law.
Recent legal doctrine and jurisprudence express a cry for more flexibility in the area of copyright law, more specifically with regard to the exceptions and limitations on the exclusive rights of copyright owners, in combination with the Three-Step test. There have been multiple requests for more flexibility in order to adapt the law to this current situation of an information society of highly dynamic and unpredictable change, but a concrete proposal is still left out until today. The purpose of this master thesis is to search for options how to address this problem.
The main source of information for the research of this master thesis forms an extensive review of books, articles and relevant websites regarding current copyright law policy. It thereby takes on a comparative method with the United States, to gain inspiration across the borders of Europe. Furthermore, an extensive research of case law in both Europe and the United States has been conducted, in order to reveal the differences in application by courts of both copyright systems.
The research conducted demonstrates important differences between the United States and Europe when it comes to addressing the issue of copyright law facing new evolutions. Even within Europe the courts of the Member States have striking divergent outcomes when addressing a similar issue. But those differences are not a bad thing per se; there are certainly elements to be found in all those different jurisdictions then can be useful for a common European copyright law development.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Copyright Berne Convention Fair Use Three-Step Test Comparative Law
Schlagwörter
(Deutsch)
Urheberrecht Berne Konvention Fair use Drei-Stufen Test Rechtsvergleichung
Autor*innen
Elisabeth Van Nerum
Haupttitel (Englisch)
Comparative research on the desirability of introducing the American Fair Use Doctrine in European Copyright Law
Paralleltitel (Deutsch)
Vergleichende Forschung über die Erwünschtheit der Einführung der American Fair Use Doctrine im europäischen Urheberrechtsgesetz
Publikationsjahr
2018
Umfangsangabe
x, 78 Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Elisabeth Van Nerum
Klassifikationen
86 Recht > 86.59 Medienrecht ,
86 Recht > 86.70 Internationales Wirtschaftsrecht
AC Nummer
AC15461133
Utheses ID
47466
Studienkennzahl
UA | 992 | 548 | |