Detailansicht

Ökosozialer Regionalismus als globale Entwicklungsphilosophie
Sascha Krikler
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Internationale Entwicklung
Betreuer*in
René Kuppe
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.53951
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-13291.64571.353860-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Gerade in der Entwicklungspolitik braucht es neue Ansätze, Visionen sowie Antworten auf globale Wirtschafts- und Umweltkrisen. Zurzeit findet die Betrachtungsweise viel zu oft aus einer eurozentristischen Perspektive heraus statt. Im Rahmen der Masterarbeit „Ökosozialer Regionalismus als globale Entwicklungsphilosophie“ werden deshalb drei unterschiedliche Konzepte aus Europa, Asien und Lateinamerika verglichen – die auf ökosozialen Grundidealen basieren, aber andere regionale Hintergründe und Zugänge haben, vor allem hinsichtlich ihrer historischen und kulturellen Aspekte. Aufbauend auf dem Prinzip der Nachhaltigkeit streben das ecuadorianische „Gute Leben“ (Buen Vivir), das bhutanische „Bruttonationalglück“ (BNG) und die „Ökosoziale Marktwirtschaft“ (ÖSM) einen gesellschaftlichen und strukturellen Umbruch an, abseits des vorherrschenden ökonomiezentrierten Wachstumsparadigmas. Diese drei Entwicklungsansätze werden in einem konzeptuellen Vergleich gegenübergestellt. Neben der allgemeinen Analyse werden darüber hinaus die Gemeinsamkeiten, Unterschiede und Spannungsfelder untersucht. Die Eckpunkte werden dabei auf der Basis der vier Grundsäulen des Bruttonationalglücks herausgearbeitet – welche auf einem sozioökonomischen, einem kulturellen, einem ökologischen und einem politischen Fundament aufbauen. Damit soll ein Ökosozialer Regionalismus als neuer Lösungsansatz in Bezug auf die globale Entwicklung sichtbar werden.
Abstract
(Englisch)
In today’s world, developmental policy requires different approaches to the traditional eurocentric perspective, one particular successful method has „Eco-Social Regionalism as a Global Development Philosophy“. This master’s thesis compares and analyzes three different successful approaches from three different continents, them being the Ecuadorian "good living" (Buen Vivir), the Bhutanese "Gross National Happiness" (GNH) and the Austrian "Eco-Social Market Economy" (ESM). The research explores and analyzes how these approaches drove social and structural change away from the previous economic growth paradigm by analyzing their impact to ecological land and taking history and cultural impacts into consideration. Beside the conceptional comparison of the commonalities, undercuts and stress fields of the three approaches, the study further defines Eco-Social Regionalism through the four basic pillars of Gross National Happiness – which are based on a socio-economic, a cultural, an ecological and a political foundation. The thesis concludes by building upon Eco-Social Regionalism as a new and reliable approach to global development through the three success stories.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
Eco-Social Regionalism Global Development Philosophy Gross National Happiness Eco-Social Market Economy "good living" sustainability developmental policy
Schlagwörter
(Deutsch)
Ökosozialer Regionalismus Entwicklungsphilosophie Bruttonationalglück Ökosoziale Marktwirtschaft „Gute Leben“ Nachhaltigkeit Entwicklungspolitik
Autor*innen
Sascha Krikler
Haupttitel (Deutsch)
Ökosozialer Regionalismus als globale Entwicklungsphilosophie
Paralleltitel (Englisch)
Eco-social regionalism as a global development philosophy
Publikationsjahr
2018
Umfangsangabe
122 Seiten : Illustrationen, Karten
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
René Kuppe
Klassifikationen
08 Philosophie > 08.00 Philosophie: Allgemeines ,
08 Philosophie > 08.45 Politische Philosophie ,
43 Umweltforschung > 43.00 Umweltforschung, Umweltschutz: Allgemeines ,
43 Umweltforschung > 43.02 Philosophie und Theorie der Umweltforschung und des Umweltschutzes ,
43 Umweltforschung > 43.30 Umweltpolitik ,
43 Umweltforschung > 43.70 Entwicklungsländer und Umwelt ,
89 Politologie > 89.00 Politologie: Allgemeines ,
89 Politologie > 89.05 Politische Theorie ,
89 Politologie > 89.10 Politische Richtungen: Allgemeines ,
89 Politologie > 89.30 Politische Systeme: Allgemeines ,
89 Politologie > 89.70 Internationale Beziehungen: Allgemeines ,
89 Politologie > 89.71 Internationale Zusammenarbeit: Allgemeines
AC Nummer
AC15471396
Utheses ID
47663
Studienkennzahl
UA | 066 | 589 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1