Detailansicht
The East Asian (un)equal growth miracle
analysing income inequality in China and Korea
Katharina Menz
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Wirtschaft und Gesellschaft Ostasiens
Betreuer*in
Rüdiger Frank
DOI
10.25365/thesis.57699
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-10774.32699.280564-9
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Masterarbeit untersucht Einkommensungleichheiten in China und Korea im Zeitraum von 2000-2017 anhand zweier Analysen. Zunächst zeigt ein Vergleich, basierend auf einer Vielzahl von Indikatoren, dass sich Chinas und Koreas Einkommensungleichheiten nicht nur in ihrem Ausmaß, sondern auch ihrer Struktur weitgehend unterscheiden. Während China große Disparitäten im unteren Einkommensspektrum aufweist, ist Koreas Einkommensungleichheit von besonders einkommensstarken obersten 10% der Gesellschaft geprägt. Diese 10% der Koreanerinnen und Koreaner verdienen, gemessen am Gesamteinkommen, mehr als die 10% der chinesischen Spitzenverdienerinnen und Spitzenverdiener. Zudem analysiert diese Masterarbeit den Einsatz der jeweiligen Regierungen, Einkommensungleichheiten durch politische Maßnahmen zu reduzieren. Die Untersuchung zeigt, dass beide Nationen vor allem durch wachsende Sozialausgaben und progressive Steuerreformen Einkommensungleichheiten in Angriff nehmen. Basierend auf den Ergebnissen dieser Arbeit hat Korea in den Jahren 2018 und 2019 mehr Bereitschaft zur Reduktion von Einkommensungleichheit als China gezeigt. Außerdem legen die Ergebnisse dieser Masterarbeit unterschiedliche Strategien Chinas und Koreas nahe, Einkommensungleichheiten zu bekämpfen. Auch in Anbetracht des Wirtschaftswachstums, haben sich Chinas und Koreas Einkommensdisparitäten verschieden entwickelt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich diese Masterarbeit mit einer umfassenden Analyse von Einkommensungleichheit und zugehörigen politischen Maßnahmen in China und Korea auseinandersetzt.
Abstract
(Englisch)
This thesis’ analysis of income inequality in China and Korea since the start of the new millennium consists of two major parts. First, it includes a comprehensive discussion and comparison of income inequality measures, demonstrating that China and Korea not only show differences in their levels of income inequality but also in their structure. While China still faces large disparities at the bottom of the income distribution, Korea has experienced a vast increase in top income shares, as the top 10% of Korean income earners have captured more of the total income than their Chinese counterparts for the past decade. Second, this thesis analyses both Chinese and Korean government policies to reducing income inequality in 2018 and 2019. Both governments have increased their policy actions, particularly in regard to progressive taxation and social spending, however, Korea’s commitment to reducing income inequality can be assessed as slightly higher than that of China. Also, evidence for distinctive strategies by the two governments in order to tackle income inequality has been provided. Finally, when considering income inequality in the context of economic growth, distinctive patterns in the Chinese and Korean growth “miracle” have been shown. Overall, this thesis provides a comprehensive elaboration of income inequality in China and Korea as well as government actions in order to tackle income inequality within both countries.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Income inequality China Korea policy actions East Asia Growth Miracle
Schlagwörter
(Deutsch)
Einkommensungleichheit China Korea politische Maßnahmen Ostasien Wirtschaftswunder
Autor*innen
Katharina Menz
Haupttitel (Englisch)
The East Asian (un)equal growth miracle
Hauptuntertitel (Englisch)
analysing income inequality in China and Korea
Paralleltitel (Deutsch)
Das (un)gleichmäßige Wirtschaftswunder Ostasiens : eine Analyse von Einkommensungleichheiten in China und Korea
Publikationsjahr
2019
Umfangsangabe
190 Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Rüdiger Frank
AC Nummer
AC15419739
Utheses ID
50952
Studienkennzahl
UA | 066 | 864 | |