Detailansicht

Kunst und Kult im Zeitalter der Kulturindustrie
ein Vergleich der kunstphilosophischen Thesen Walter Benjamins mit der kritischen Ästhetik Theodor W. Adornos
Daniel Gönitzer
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Philosophie
Betreuer*in
Kurt Appel
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.60825
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-25119.65402.996662-1
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Ziel dieser Masterarbeit ist es, das emanzipatorische Potential der Kunst aus Sicht der Kritischen Theorie Theodor W. Adornos und Walter Benjamins aufzuzeigen. Dafür sollen die Thesen Walter Benjamins zur Kunst im Zeitalter des Hochkapitalismus, insbesondere seine Ideen aus dem Aufsatz Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit (1935/36), mit Theodor W. Adornos Analyse Kulturindustrie - Aufklärung als Massenbetrug, dem vierten Kapitel in der Dialektik der Aufklärung (1944), welches er zusammen mit Max Horkheimer geschrieben hat, verglichen werden. Walter Benjamin beschäftigt sich intensiv mit dem Zusammenspiel von Religion und Kunst und den durch neue Medien wie Photographie und Film bedingten Wandel vom Kultwert der Kunstwerke zu ihrem Ausstellungswert. Dieser Wandel verschiebt die Fundierung der Kunst vom Kult zur Politik. In Adornos Analyse der Kunst im Kapitalismus ist ausnahmslos jedes künstlerische Produkt der Kulturindustrie eine Ware. Eine genauere Betrachtung von Adornos Texten zeigt, dass Benjamins Ansatz und Adornos Kritik sich nicht ausschließen, sondern sich ergänzen. Diese Hypothese meinerseits lässt sich vor allem durch eine genaue Lektüre des Briefwechsels zwischen Adorno und Benjamin bestätigen. Sowohl die alte, vermeintlich autonome, auratische Kunst als auch die moderne, technisch fundierte, nicht-auratische Kunst müssen dabei einer dialektisch-materialistischen Kritik unterzogen werden. Dabei zeige ich das gemeinsame Projekt Adornos und Benjamins, dass in einer materialistischen Ästhetik besteht, die sich die Entzauberung der Kunst zur Aufgabe macht und die in der Kunst eine Möglichkeit der Befreiung findet.
Abstract
(Englisch)
In this master thesis dissertation I will compare Walter Benjamin’s theses about art in times of late capitalism, especially his ideas from his essay The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction (1935/36) with Theodor W. Adornos analysis of The Culture Industry: Enlightenment as Mass Deception, the fourth chapter of his with Max Horkheimer written book Dialectic of Enlightenment (1944). This thesis aims to show the emancipatory potential of art from the perspective of the critical theory from Theodor W. Adorno and Walter Benjamin. Walter Benjamin is concerned with the relation between religion and art as well as the change shift from the cult value of an artwork to its exhibition value. This change was caused by new forms of art, like photography and film and shifted foundation of art from cult to politics. In Adorno’s analysis of art in late capitalism, every artwork - without exceptions - is a commodity. However, after detailed consideration of Adorno’s texts. I will show that Benjamin’s approach and Adorno’s critique are not contradicting but complementing each other. This hypothesis will be proven after a close look into the correspondence between Adorno and Benjamin. The old, potentially autonomous, auratic art as well as the modern, technological grounded, non-auratic art need to be analyzed in a dialectical-materialistic sense. My analysis shows the mutual/common project of Adorno and Benjamin, which comprises a materialistic aesthetic that tries to demystify art and highlights one possibility for liberation in art.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
Adorno Benjamin Art Philosophy of Art Ästhetics Culture Industry Aura Film Photography Capitalism Cult Dialectic Culture
Schlagwörter
(Deutsch)
Adorno Benjamin Kunst Kunstphilosophie Ästhetik Kulturindustrie Kult Aura Schein Spiel Technik Film Photographie Kapitalismus Dialektik Kultur
Autor*innen
Daniel Gönitzer
Haupttitel (Deutsch)
Kunst und Kult im Zeitalter der Kulturindustrie
Hauptuntertitel (Deutsch)
ein Vergleich der kunstphilosophischen Thesen Walter Benjamins mit der kritischen Ästhetik Theodor W. Adornos
Paralleltitel (Englisch)
Art and cult in the age of the culture industry
Publikationsjahr
2019
Umfangsangabe
126 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Kurt Appel
Klassifikationen
02 Wissenschaft und Kultur allgemein > 02.01 Geschichte der Wissenschaft und Kultur ,
08 Philosophie > 08.41 Ästhetik ,
08 Philosophie > 08.42 Kulturphilosophie ,
08 Philosophie > 08.45 Politische Philosophie ,
11 Theologie > 11.48 Kulturgeschichtlicher Hintergrund ,
24 Theater > 24.32 Filmgeschichte
AC Nummer
AC15590419
Utheses ID
53746
Studienkennzahl
UA | 066 | 941 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1