Detailansicht

Cloaking common sense with rationality
the indexation of family benefits for 24-hour care workers
Raphaela Tiefenbacher
Art der Arbeit
Master-Thesis (ULG)
Universität
Universität Wien
Fakultät
Postgraduate Center
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Universitätslehrgang für Internationale Studien (M.A.I.S.-Lg)
Betreuer*in
Patrick Müller
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.63384
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-21520.20828.911669-7
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Diese Masterarbeit beschäftigt sich mit den Legitimacy Claims der Regierung Kurz I zur Indexierung der Familienbeihilfe. Wie sich am Beispiel der Auswirkungen auf dringend nachgefragte 24-Stunden Betreuerinnen zeigt, ist Österreich von EU WanderarbeitnehmerInnen im großen Maße abhängig. Dennoch beteuern Befürworter der Policy ihre außerordentliche Rationalität und Sinnhaftigkeit. Diese Arbeit untersucht diese Strategie in dem sie einerseits die wichtigsten rechtfertigenden Argumente identifiziert und sie andererseits einem Logiktest unterzieht, der die Kohärenz mit ihren eigenen, ihnen zugrunde liegenden Denkgebäuden überprüft. Zusätzlich wird zu den verschiedenen kommunizierten Legitimacy Claims eine Diskursanalyse angestellt. Dabei wird spezielles Augenmerk auf die Verwendung einer Sprache der Rationalität gelegt werden. Die Indexierung der Familienbeihilfe steht exemplarisch für eine Politik des Abbaus von EU Bürgerrechten. Als Idee entstammt sie direkt David Camerons Neuverhandlung der britischen EU Mitgliedschaft mit der Europäischen Union. Als solche wird sie auch in der europäischen Debatte kontextualisiert werden.
Abstract
(Englisch)
The Austrian “indexing of child care benefits” introduced under the coalition government of the centre-right Austrian People’s Party (ÖVP) and the far-right FPÖ provides a hands-on example of policies restricting EU citizens’ access to social welfare. For children who do not live in Austria but whose parents are working and paying taxes in Austria, the country only pays a sum determined by the price index of the child’s place of residence. Amounting to dire income loss for EU labour migrants, one group that has been in special focus were 24-hour care workers. As Austria’s dependence on foreign labour grows, the indexing policy risks to deter them from coming. The indexing policy has been heavily criticized by the opposition, Eastern European representatives and by different EU institutions - most notably the European Commission. It has led to an active charge against Austria at the ECJ and saved less money than expected. Nevertheless proponents of the concept of indexation have relentlessly claimed its rationality. This thesis seeks to identify and test the different legitimation claims employed by the government of Kurz I. In analysing the discourse surrounding the indexation policy, the claims will be tested for their coherence with their own respective system of belief which is the bare minimum for a rational argument. Since this policy represents another push in the incremental curtailment of citizenship rights the indexation of family benefits will be contextualized within the EU-wide debate on free movement. As a remnant of David Cameron’s EU renegotiation, the indexation stands for a peculiar dynamic unfolding between nation states pushing for less European solidarity and EU institutions who made far-reaching concessions to the UK.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
Indexation of family benefits discourse analysis legitimacy claims EU citizenship
Schlagwörter
(Deutsch)
Indexierung der Familienbeihilfe Diskursanalyse Legitimacy Claims EU-Bürgerschaft
Autor*innen
Raphaela Tiefenbacher
Haupttitel (Englisch)
Cloaking common sense with rationality
Hauptuntertitel (Englisch)
the indexation of family benefits for 24-hour care workers
Paralleltitel (Deutsch)
Rationalität am Prüfstand: die Indexierung der Familienbeihilfe für 24-Stunden Betreuerinnen
Publikationsjahr
2020
Umfangsangabe
86 Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Patrick Müller
Klassifikationen
71 Soziologie > 71.60 Soziale Fragen, soziale Konflikte: Allgemeines ,
89 Politologie > 89.42 Staat und Bürger ,
89 Politologie > 89.61 Politische Parteien
AC Nummer
AC16098878
Utheses ID
56220
Studienkennzahl
UA | 992 | 940 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1