Detailansicht
Urban history matters
an investigation of social housing models in two european cities running along divergent lines
Cailin Murphy
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Geowissenschaften, Geographie und Astronomie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium DDP Urban Studies
Betreuer*in
Walter Matznetter
DOI
10.25365/thesis.65476
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-24711.24804.254954-7
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Das beispiellose Tempo der Urbanisierung auf der ganzen Welt hat zu einer konstanten und steigenden Nachfrage nach erschwinglichem Wohnraum von guter Qualität geführt. Dies ist eine Herausforderung, der sich fast jede Stadt stellen muss. Die Wohnsysteme von Ländern und Städten haben ihren eigenen Charakter entwickelt und ihre eigene Geschichte in Punkto sozialem Wohnungsbau. Geschichte ist für die Entwicklung des sozialen Wohnungsbaus sehr wichtig, da sie erklären kann, warum Länder und Städte sehr unterschiedliche (oder ähnliche) Wohnmodelle haben. Ziel dieser Forschung ist es, die Systeme des sozialen Wohnungsbaus in zwei europäischen Städten, Dublin und Wien, zu untersuchen. Historisch gesehen weisen Dublin und Wien viele Ähnlichkeiten bezüglich der Politik des sozialen Wohnungsbaus auf. Im Laufe der Zeit haben sie sich jedoch auseinander entwickelt, was sich heute in zwei sehr unterschiedlichen Systemen manifestiert. Diese Masterarbeit geht speziell auf diese Entwicklung ein und setzt sich zum Ziel, herausfinden, wie und warum diese in beiden Städten auseinander gedriftet ist. Eine Reihe von politischen Reformen, Änderungen in den Finanzierungsmethoden und die Förderung der Eigennutzung als bevorzugtes Wohnverhältnis führten dazu, dass der Sektor in Dublin schrumpfte, während er in Wien zur gleichen Zeit stetig wuchs. Die These, die in dieser Forschungsarbeit vertreten wird, lautet, dass Systeme des sozialen Wohnungsbaus und Wohnungspolitik von weiterreichenden politischen Entscheidungen beeinflusst werden und sehr wegabhängig sind. Die Erkenntnisse werden durch eine Literaturrecherche in Kombination mit der quantitativen Analyse von Sekundärdaten gewonnen.
Abstract
(Englisch)
The unprecedented rate of urbanisation across the globe has created a constant and increasing demand for good quality affordable housing. It is a challenge faced in nearly every city. Housing systems in every country and city have developed their own distinct character and have their own distinct histories with social housing. History is very important to the development of social housing as it can explain why countries and cities have very different (or similar) housing models. The purpose of this research is to examine the social housing systems in two European cities; Dublin and Vienna. Historically, social housing policies in Dublin and Vienna shared many similarities. However, over time they have diverged leading to two very different systems today. The thesis addresses exactly this, its objective being to identify how and why the two cities diverged. A number of policy reforms, changes in the funding methods, and promoting owner-occupation as the best tenure caused Dublin’s sector to contract. Whilst at the same time Vienna’s sector increased at a steady pace. The theoretical position adopted in this research is that social housing systems and housing policies are influenced by wider policy decisions and they are heavily path-dependent. Information obtained is through literature review combined with quantitative secondary data analysis.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
social housing Dublin Vienna
Schlagwörter
(Deutsch)
Sozialer Wohnungsbau Wien Dublin
Autor*innen
Cailin Murphy
Haupttitel (Englisch)
Urban history matters
Hauptuntertitel (Englisch)
an investigation of social housing models in two european cities running along divergent lines
Publikationsjahr
2020
Umfangsangabe
98 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Walter Matznetter
Klassifikation
70 Sozialwissenschaften allgemein > 70.00 Sozialwissenschaften allgemein: Allgemeines
AC Nummer
AC16259129
Utheses ID
57992
Studienkennzahl
UA | 066 | 664 | |