Detailansicht

Argumentative Strategien rechtspopulistischer Diskurse im Bericht der Historikerkommission der Freiheitlichen Partei Österreichs
Joel Till
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Historisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Geschichte
Betreuer*in
Bertrand Perz
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.69695
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-11112.19943.117829-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Arbeit untersucht den Bericht der Historikerkommission der Freiheitlichen Partei Österreichs nach den im rechtspopulistischen Diskurs üblichen argumentativen Strate-gien. Im Zentrum steht die Frage, inwiefern die Beiträge im Bericht der Historikerkommission den wissenschaftlichen Standards entsprechen und inwiefern der Bericht in seiner Gesamtheit dazu tendiert, sich als Parteipublikation zu klassifizieren, die opportunistische politische Inte-ressen verfolgt. In diesem Sinne werden diskursive Strategien, ausgrenzende Argumentationen, Relativierung von Fakten und geschichtsrevisionistische Tendenzen sichtbar gemacht. Die an den Diskurshistorischen Ansatz der Kritischen Diskursanalyse angelehnte Untersuchung der argumentativen Strategien im rechtspopulistischen Diskurs wird von einem historischen Kon-text zur Parteigeschichte des sogenannten „Dritten Lagers“ begleitet. Der historische Abriss setzt im frühen 19. Jahrhundert an und endet mit 2020.
Abstract
(Englisch)
This thesis analyses the Report of the Historians Committee of the Freedom Party Austria based on for right-wing-populism typical argumentative strategies. The main question is to what extend the articles in the Report of the Historians Committee correspond to scientific standards and if the report in its entirety can be classified as a mere party publication that pur-sues opportunistic political interests. By an in-depth analysis of discursive strategies, marginal-ising reasoning, relativization of facts the thesis shows the reports tendencies to historical revi-sionism. The discourse historical approach of the critical discourse analysis of argumentative strategies in right-wing populist discourse is complemented by a historical context of national-ist developments. The historical context sheds light on the period from the early 19th century until 2020.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
contemporary history politics FPÖ VdU right-wing populism report of the Historians Commitee critical discourse analysis
Schlagwörter
(Deutsch)
Zeitgeschichte Politik FPÖ VdU Rechtspopulismus Bericht der Historikerkommission kritische Diskursanalyse
Autor*innen
Joel Till
Haupttitel (Deutsch)
Argumentative Strategien rechtspopulistischer Diskurse im Bericht der Historikerkommission der Freiheitlichen Partei Österreichs
Publikationsjahr
2021
Umfangsangabe
146 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Bertrand Perz
Klassifikationen
15 Geschichte > 15.06 Politische Geschichte ,
89 Politologie > 89.22 Nationalismus ,
89 Politologie > 89.61 Politische Parteien
AC Nummer
AC16226050
Utheses ID
59254
Studienkennzahl
UA | 066 | 803 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1