Detailansicht
Zwischen Sein und Werden
Vergänglichkeit, Bestand und Abhängigkeit bei Martin Heidegger, Nagarjuna und Octavio Paz
Robert Willem Diem
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Betreuer*in
Heinz Krumpel
DOI
10.25365/thesis.6617
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29713.02462.875970-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
„Zwischen Sein und Werden: Vergänglichkeit, Bestand und Abhängigkeit bei Martin Heidegger, Nāgārjuna und Octavio Paz“ ist ein interkultureller Vergleich der ontologischen Elemente in den Werken „Sein und Zeit“ des deutschen Philosophen Martin Heidegger (20. Jhd.), der „Mūlamadhyamaka – Kārikās“ des buddhistischen Mönches Nāgārjuna (3. Jhd. n. Chr) und ausgewählter philosophischer Gedichte des mexikanischen Schriftstellers Octavio Paz (20. Jhd.).
Die Arbeit legt den zentralen Fokus auf die Problematik von Identität und Differenz (im ontologischen Sinne) und ihre Transformation in der Zeitlichkeit. Als Ausgangsbasis dienen: der Substanzbegriff René Descartes‘, die Raum- und Zeitkonzeption Isaac Newtons und ihre ontologischen Implikationen, die „reinen Anschauungsformen“ sowie die „transzendentale Einheit des Selbstbewußtseins“ Immanuel Kants. Ihnen wird die Philosophie Heideggers gegenübergestellt, der vor allem folgende ontologische Dogmen entdeckt und kritisiert: die Setzung des Subjektes als „zentrale Einheit der Existenz“, das von der „Außenwelt“ abgeschnitten ist und „in“ Zeit und Raum existiert, der Substanzbegriff und die damit verbundene Implikation von relativer Permanenz und Unabhängigkeit der seienden Dinge.
Durch den interkulturellen Abgleich stellt sich heraus, dass Heidegger, Nāgārjuna und Paz mit demselben Problem konfrontiert werden: die einseitige ontologische Definition von isolativ identifizierten Teilaspekten eines komplementären Spektrums können keine Vollständigkeit erzielen - ihre Interkonnektivität muss berücksichtigt werden. Es ist aber unmöglich, sämtliche Koimplikationen mit in die Definition einzubeziehen.
Die Suche nach alternativen Möglichkeiten ontologischer Definition führt zu der Überlegung einer hybriden Methode von Lehrgedichten oder –strophen und konventioneller, wissenschaftlicher Analyse.
Abstract
(Englisch)
“Between being and becoming: transience, continuance and dependence in the works of Heidegger, Nāgārjuna and Octavio Paz” is an intercultural syncrisis of the ontological elements found in Martin Heidegger’s magnum opus “Sein und Zeit (Being and Time)” (20th cent.), the „Mūlamadhyamaka – Kārikās“, written by the Buddhist monk Nāgārjuna (3rd cent. ad) and chosen philosophical poetry created by the Mexican author Octavio Paz (20th cent.).
The thesis’ central attention is put on the problem of identity and difference (in an ontological sense) and its relation to time. Starting basis: the notion of substance in Cartesian philosophy, the concepts of time and space in Newtonian physics and its ontological implications, the “a priori intuitions” and the “transcendental unit of self-consciousness” of Immanuel Kant.
They are put in opposition to the philosophy of Martin Heidegger who analyzes and criticizes unheralded ontological dogmas: the integration of the notion of substance into occidental ontology resulting in the basic foundation in the isolated subject that is hence conceptualized as “in” time and space and the suggestion of relative permanence and independence of things.
The intercultural syncrisis shows that Heidegger, Nāgārjuna and Paz share the same problem: one-sided ontological definition of isolatively identified shared aspects of a complementary spectrum cannot lead to outright results – their interconnectivity must be regarded. It is, however, not possible to integrate every coimplication into such a definition.
The search for alternate possibilities of ontological discourse leads to the thought of a hybrid method including lyrical elements and conventional scientific analysis.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Heidegger Nagarjuna Paz substance identity difference Buddhist philosophy philosophical poetry
Schlagwörter
(Deutsch)
Heidegger Nagarjuna Paz Substanz Identität Differenz buddhistische Philosophie philosophische Poesie
Autor*innen
Robert Willem Diem
Haupttitel (Deutsch)
Zwischen Sein und Werden
Hauptuntertitel (Deutsch)
Vergänglichkeit, Bestand und Abhängigkeit bei Martin Heidegger, Nagarjuna und Octavio Paz
Paralleltitel (Englisch)
Between Being and Becoming: transience, continuance and dependence in the works of Martin Heidegger, Nagarjuna and Octavio Paz
Publikationsjahr
2009
Umfangsangabe
188 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Heinz Krumpel
AC Nummer
AC07859242
Utheses ID
5962
Studienkennzahl
UA | 296 | | |