Detailansicht

Les entraves d'origine privée aux libertés de circulation

Andrea Krachler

Art der Arbeit

Dissertation

Universität

Universität Wien

Fakultät

Rechtswissenschaftliche Fakultät

Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)

Doktoratsstudium Rechtswissenschaften

Betreuer*innen

Alina Maria Lengauer ,

Fabrice Picod

Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen

DOI

10.25365/thesis.70089

URN

urn:nbn:at:at-ubw:1-11161.48021.276148-9

Link zu u:search

(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract

(Deutsch)

Beeinträchtigungen der Grundfreiheiten sind prinzipiell verboten, sofern sie nicht durch einen in den Verträgen oder der Rechtsprechung vorgesehenen Rechtfertigungsgrund gerechtfertigt werden können und verhältnismäßig sind. Dank einer umfangreichen Rechtsprechungstätigkeit des EuGH konnten staatliche Beschränkungen immer weiter zurückgedrängt werden. Allerdings können Maßnahmen privaten Ursprungs ebenfalls die Grundfreiheiten beschränken. Die vorliegende Arbeit geht der Frage nach, ob die Grundfreiheiten eine unmittelbare (direkte) oder mittelbare (indirekte) Wirkung für Private entfalten und wenn ja, in welchem Umfang. Die Analyse der Verträge, Rechtsprechung und Lehre ergibt, dass eine generelle unmittelbare Wirkung ebenso abzulehnen ist wie ein vollkommener Ausschluss jeglicher Bindung Privater an die Grundfreiheiten, weshalb eine Kombination von Schutzpflichttheorie, unmittelbarer und mittelbarer Wirkung vertreten wird. Stets ist zu beachten, dass Private Grundrechtsträger sind und über Privatautonomie verfügen. Grundrechte und Privatautonomie sind daher unbedingt im Zuge der Prüfung der Rechtfertigung einer Maßnahme privaten Ursprungs zu berücksichtigen.

Abstract

(Englisch)

As a result of the political, economic and social changes that have occurred since the Second World War, as well as the withdrawal of public authority both in the Member States and the EU, many activities and powers are now exercised, de facto or de jure, by private persons. Questions arise as to the legal regime applicable to such measures taken by private (i.e. non-public) entities which are likely to impede the functioning of the internal market. Unlike obstacles of state origin and obstacles from EU institutions, obstacles of private origin to the free movement of persons, goods, services and capital are not subject to a systematic and coherent removal process. The legal basis and scope of a horizontal effect on the freedoms of movement remain controversial. This study focuses on the question of whether, and to what extent, private persons are subject to the rules governing the fundamental freedoms of movement. The apprehension of restrictions of private origin is made more complex by the fact that private persons hold fundamental rights and private autonomy, which need to be reconciled with the requirements of the internal market. This conciliation must be carried out in the form of a balancing act, ensuring the best realisation of the conflicting interests at stake. The study shows that the combination of direct and indirect horizontal effect as well as the establishment of an adequate system of justifications ensures the proper functioning of the internal market, while also respecting the specific characteristics and rights of private persons.

Autor*innen

Andrea Krachler

Haupttitel ()

Les entraves d'origine privée aux libertés de circulation

Paralleltitel (Deutsch)

Beeinträchtigungen der Grundfreiheiten durch Private

Paralleltitel (Englisch)

Private barriers to free movement

Publikationsjahr

2021

Umfangsangabe

634 Seiten

Sprache

Beurteiler*innen

Marcus Klamert ,

Claire Vial

Klassifikation

86 Recht > 86.86 Europarecht: Allgemeines

AC Nummer

AC16459833

Utheses ID

59905

Studienkennzahl

UA | 783 | 101 | |

Detailansicht

Abstracts

Schlagwörter