Detailansicht

A case for abolition
eine politökonomisch-intersektionale Analyse des Gefängnissystems der USA
Maida Schuller
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Internationale Entwicklung
Betreuer*in
Johannes Jäger
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.70508
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-11220.81414.804144-1
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Diese Masterarbeit stellt eine politökonomisch-intersektionale Analyse des Prison-Industrial-Complex in den USA dar. Hierfür wurde der kritische Realismus als erkenntnistheoretischer Ansatz gewählt. Mithilfe der Methode von Abstraktion und Konkretion wurde das Fallbeispiel des Bundesstaats Kalifornien herangezogen, mit der Regulationstheorie nach Becker (2007) auf höhere Ebenen der ökonomischen Sphäre abstrahiert und auf die nationalstaatliche Ebene wieder konkretisiert. In einem weiteren Schritt wurden die verschiedenen Komponenten des Prison-Industrial-Complex‘ – unter anderem Gefängnisarbeit, private Gefängnisse, die Rolle von Frauen und Widerstandsbewegungen - analysiert, indem Intersektionalität und politökonomische Theorien wie die Regulationstheorie nach Becker (2007), der integrale Staat nach Gramsci (1971) und der Bielefelder Subsistenzansatz nach Mies und Bennholdt-Thomsen (1997) miteinander verbunden wurden. Die Ergebnisse zeigen, dass es sich beim Prison-Industrial-Complex um ein hochkomplexes gesellschaftliches Phänomen handelt, dass sich aus dem Zusammenspiel ökonomischer, historischer, geschlechtlicher, rassisierter und politischer Komponenten herausgebildet hat. Des Weiteren zeigt diese Arbeit, dass ein Zusammendenken von Politischer Ökonomie und Intersektionalität für gesellschaftliche Phänomene von Bedeutung ist, um diese in ihrer Komplexität erfassen zu können.
Abstract
(Englisch)
This master's thesis presents a politico-economic and intersectional analysis of the Prison-Industrial-Complex in the USA. Using Critical Realism as the epistemological approach, the federal state of California was analyzed. Applying the method of abstraction and concretion, economic processes in California were abstracted to higher levels of the economic sphere, which were then reapplied to the national level. In a further step, various components of the Prison-Industrial-Complex – among other things prison labor, private prisons, the role of women and resistance movements – were analyzed by connecting intersectionality and politico-economic theories such as the regulationist school by Becker (2007), the integral state by Gramsci (1971) and the Bielefelder Subsistenzansatz by Mies and Bennholdt-Thomsen (1997). This master’s thesis shows that the Prison-Industrial-Complex is a highly complex phenomenon that has developed from the intersection of economic, historical, political, gendered, racialised as well as state-structural components, and that an analysis of such a phenomenon cannot do justice to its complexity without linking politico-economic theories and intersectionality.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
Prison Prison Labor Intersectionality Critical Realism Political Economy California race class gender
Schlagwörter
(Deutsch)
Gefängnis Gefängnisarbeit Intersektionalität Kritischer Realismus Politische Ökonomie USA Kalifornien Rassisierung Geschlechterverhältnisse Klasse
Autor*innen
Maida Schuller
Haupttitel (Deutsch)
A case for abolition
Hauptuntertitel (Deutsch)
eine politökonomisch-intersektionale Analyse des Gefängnissystems der USA
Paralleltitel (Englisch)
A case for abolition
Paralleluntertitel (Englisch)
a politico-economic and intersectional analysis of the prison system in the USA
Publikationsjahr
2021
Umfangsangabe
98 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Johannes Jäger
Klassifikationen
10 Geisteswissenschaften allgemein > 10.00 Geisteswissenschaften allgemein: Allgemeines ,
15 Geschichte > 15.00 Geschichte: Allgemeines ,
71 Soziologie > 71.64 Abweichendes Verhalten ,
83 Volkswirtschaft > 83.22 Sozialistische Wirtschaftslehre, Marxistische Wirtschaftslehre ,
86 Recht > 86.42 Strafrecht: Sonstiges ,
89 Politologie > 89.32 Staatsformen, Regierungsformen
AC Nummer
AC16487461
Utheses ID
60682
Studienkennzahl
UA | 066 | 589 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1