Detailansicht
Disability in Disney-Animationslangfilmen
der Wandel der Darstellung von 1989-2016
Natascha Tonar
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Theater-, Film- und Medienwissenschaft
Betreuer*in
Joachim Schätz
DOI
10.25365/thesis.70575
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-11229.45121.859626-9
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die Masterarbeit Disability in Disney-Animationslangfilmen - Der Wandel der Darstellung von 1989-2016 liefert einen Überblick zu dem Umgang der Darstellung und der Umsetzung von Disability in den Disney-Animationslangfilmen der letzten Jahrzehnte. Zunächst werden die verschiedenen Definitionen des Begriffs Disability beleuchtet und in Verbindung mit der Filmwissenschaft gebracht. Die nachfolgenden tiefgehenden Analysen (nach Jens Eder "Die Uhr der Figur") der Filmfiguren Arielle (The Little Mermaid 1989), Quasimodo (The Hunchback of Notre Dame 1996 + The Hunchback of Notre Dame II 2002), Nemo & Marlin & Dory (Finding Nemo 2003 + Finding Dory 2016), und Elsa (Frozen 2013) zeigen deutlich, dass kulturpolitische Konzepte, wie die Schaulust, das Starren, Male Gaze und Othering die Darstellung von Disability limitieren. Deutlich wurde zusätzlich, dass die Limitationen in den jüngeren Filmen nicht mehr primär auf unüberlegte Zuschreibungen in Form von Stereotype und mit ihnen einhergehenden kulturpolitischen Konzepte zurückzuführen sind, sondern viel mehr auf der Makroebene auszumachen sind. Dies bedeutet, dass der Disney-Animationsfilm zwar das Potential birgt, mit der stereotypen Darstellungsweise zu brechen, aber dies nur bedingt verwirklicht wird, da die Erwartungen der westlich-patriarchalen, ableisten Rezipient*innen und der Wunsch der Disney Company nach einer erfolgreichen Teilhabe an dem vorherrschenden Kapitalismus die Darstellung von Disability auf einer Makroebene limitieren. Interessant ist, dass die Company einerseits das System unterstützt und es andererseits indirekt kritisiert, indem es versucht, seine Normen zu verhandeln
Abstract
(Englisch)
The Master's thesis Disability in Disney-Animationslangfilmen - Der Wandel der Darstellung von 1989-2016 provides an overview of the handling of the representation and implementation of disability in Disney animated feature films of the last decades. First, the various definitions of disability are examined and related to film studies. The following in-depth analyses (according to Jens Eder Die Uhr der Figur) of the film characters Arielle (The Little Mermaid 1989), Quasimodo (The Hunchback of Notre Dame 1996 + The Hunchback of Notre Dame II 2002), Nemo & Marlin & Dory (Finding Nemo 2003 + Finding Dory 2016), and Elsa (Frozen 2013) clearly show that cultural-political concepts such as die Schaulust, Starring, Male Gaze and Othering limit the representation of disability. It also became clear that the limitations in the more recent films are no longer primarily due to unconsidered attributions in the form of stereotypes and the cultural-political concepts that go hand in hand with them but are much more to be found on the macro level. This means that although the Disney animated film has the potential to break with the stereotypical mode of representation, this is only realized to a limited extent, as the expectations of the western patriarchal, ableist recipients and the Disney Company's desire for a successful participation in the prevailing capitalism limit the representation of disability on a macro level. It is interesting that the company on the one hand supports the system and on the other hand indirectly criticizes it by trying to negotiate its norms.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
disability Disney film animation
Schlagwörter
(Deutsch)
Disability Behinderung Disney Animationsfilm
Autor*innen
Natascha Tonar
Haupttitel (Deutsch)
Disability in Disney-Animationslangfilmen
Hauptuntertitel (Deutsch)
der Wandel der Darstellung von 1989-2016
Publikationsjahr
2021
Umfangsangabe
116 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Joachim Schätz
Klassifikationen
24 Theater > 24.32 Filmgeschichte ,
24 Theater > 24.37 Film: Sonstiges
AC Nummer
AC16488743
Utheses ID
60801
Studienkennzahl
UA | 066 | 583 | |