Detailansicht
Kinopoetics - migrant literature in a politics of motion
Kevin Potter
Art der Arbeit
Dissertation
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Dr.-Studium der Philosophie (Dissertationsgebiet: English and American Studies)
Betreuer*in
Sarah Heinz
DOI
10.25365/thesis.71211
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-13064.10791.830715-9
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Dieses Projekt untersucht die Gattung der migrantischen Literatur mittels eines neuen Interpretations- und Methodikrahmen: diesen bezeichne ich als Kinopoetik. Damit beziehe ich mich auf den Philosophen Thomas Nail und dessen Begriff der Kinopolitik – eine „bewegungsorientierte Politik“, die die juristische, ökonomische und politische Herausbildung von Gesellschaften und Nationen als „Regimen sozialer Bewegung“ (Nail 2015: 24) beschreibt. Anders als nations- oder ortsbezogene Auffassungen von der Geschichte der gesellschaftlichen Entwicklung fungiert Kinopolitik als eine Gegengeschichte der Bewegung und Migration, indem sie den*die Migrant*in als die affirmative, primäre konstitutive Figur der Sozialgeschichte positioniert. Kinopoetik erweitert die theoretische Konstellation der Kinopolitik auf die Untersuchung von migrantischer Literatur. Migrantische Literatur dramatisiert und veranschaulicht die Bewegung von Migrant*innen; sie spiegelt die komplexen Zusammenhänge ihres affektiven und intensiven Lebens sowie die extensive Bewegung wieder, die sie beim Überschreiten nationaler Grenzen vollziehen. Kinopoetik gilt daher als eine poetische Herausarbeitung der (Kino)Politik, die migrantische Bewegung sicht- und denkbar macht und so wieder in die Politik zurückfließt. Als Methode nähert sich Kinopoetik migrantischer Literatur anhand einer kinopolitischen Gegengeschichte, die den politischen Vorrang und die affirmative Subjektivität des*der Migrant*in unterstreicht. Als Forschungsfeld betrachtet sie die sprachlichen, affektiven und erkenntnistheoretischen Register, die wechselwirkende Bedeutungssysteme erzeugen (d.h. ‘machen’ im Sinne des Wortes ‘poiesis’). Zudem entwickle ich eine Typologie der Kinopoetik, die verschiedene migrantische und literarische Konfigurationen umfasst: 1.) stotternde Kinopoetik; 2.) zerstörende Kinopoetik; und 3.) wandernde Kinopoetik. In diesem Sinne argumentiere ich, dass Kinopoetik als Interpretationsrahmen sprachliche Pluralitäten, narrative Umstrukturierungen und Räumlichkeiten in der migrantischen Literatur hervorhebt und so die Bewegung von Migrant*innen denk- und lesbar macht.
Abstract
(Englisch)
This project examines the genre of migrant literature through a new interpretive and methodological framework: what I call kinopoetics. The term is derived from philosopher Thomas Nail’s concept of kinopolitics – a “movement-oriented politics” that describes the juridical, economic, and political formation of societies and nations as “regimes of social motion” (Nail 2015: 24). Rather than approaching the history of social development through a nation- and place-based paradigm, kinopolitics operates as a counter-history of movement and migration, positioning the migrant as the primary constitutive figure of social history. Kinopoetics extends the theoretical constellation of kinopolitics into the study of migrant literature. Migrant literature dramatizes and makes visible migrant movement; it reflects the complexities in the migrant’s affective and intensive life as well as the extensive movement that they undergo in their movement beyond national borders. Kinopoetics, therefore, extends (kino-)politics into a poetics, assuring that migrant movement is made visible and thinkable, and that politics and poetics are mutually reinforced. As a method, kinopoetics approaches migrant literature through this kinopolitical counter-history, emphasizing the political primacy and affirmative subjectivity of the migrant. As an object of study, it considers migrant literature’s linguistic, affective, and epistemological registers that make (poeisis) interacting systems of meaning. I develop, furthermore, a typology of kinopoetics corresponding to different migrant and literary configurations: 1.) stuttering kinopoetics; 2.) destructive kinopoetics; and 3.) wandering kinopoetics. I argue, therefore, that kinopoetics as an interpretive framework draws out linguistic pluralities, narrative re-structurings, and spatialities produced within migrant literature, thus making the migrant’s movement thinkable and legible.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Poetik Migrantische Literatur Kinopolitik Philosophie der Bewegung
Schlagwörter
(Englisch)
poetics migrant literature kinopolitics philosophy of movement
Autor*innen
Kevin Potter
Haupttitel (Englisch)
Kinopoetics - migrant literature in a politics of motion
Paralleltitel (Deutsch)
Kinopoetik - migrantische Literatur in einer Politik der Bewegung
Publikationsjahr
2021
Umfangsangabe
291 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Sarah Heinz
Klassifikationen
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.00 Sprach- und Literaturwissenschaft: Allgemeines ,
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.03 Theorie und Methoden der Sprach- und Literaturwissenschaft ,
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.14 Vergleichende Sprachwissenschaft ,
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.70 Literaturwissenschaft: Allgemeines
AC Nummer
AC16543946
Utheses ID
61602
Studienkennzahl
UA | 792 | 343 | |