Detailansicht
Neoliberalism and conservationism's failure to stop deforestation
a case for empowering the indigenous peoples of the Brazilian Amazon
Jack William Szumski
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Individuelles Masterstudium Globalgeschichte
Betreuer*in
René Kuppe
DOI
10.25365/thesis.72097
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-22451.32522.750825-6
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die zunehmende Relevanz von Entwaldung und die Rolle, die sie für den globalen Klimawandel spielt, verlangt nach einer stärkeren Auseinandersetzung mit und vor allem einer kritischen Betrachtung von bisherigen Beiträgen zu diesem Verhältnis. Diese Arbeit nutzt die Diskursanalyse und das Konzept der „commons“/des „Gemeinguts“ um ein besseres Verständnis für die Geschichte von Landnutzung, Umweltzerstörung und Bemühungen gegen die Entwaldung im brasilianischen Amazonas Regenwald zu entwickeln. In Brasilien haben vor allem der Staat und das Militär einen großen Einfluss auf die nationale Debatte um Umweltschutz und Landnutzung traditioneller Gruppen, inklusive indigener Gruppen. Indes hat sich die internationale Debatte auf die Nutzung, Ausbeutung, und den Schutz der Ressourcen des Amazonas und seiner wirtschaftlichen Entwicklung fokussiert. Beide Diskurse sind oftmals eng miteinander verwoben und haben dazu beigetragen, dass entgegengesetzte Bemühungen der Amazonas Gemeinden, ihr Land, ihre Kultur und ihre Lebensart zu schützen, konterkariert wurden. Nur wenn die dominanten Diskurse rund um die Nutzung des Amazonas durchbrochen werden, kann es gelingen ein Verständnis für die über die Zeit entmachteten Landnutzungssysteme und ihrer wissenschaftlich nachgewiesenen Effektivität in der Limitierung von Entwaldung, zu entwickeln.
Abstract
(Englisch)
The increasing relevance of deforestation and its role in global climate change demands that we continue to revisit this topic and problematize previous attempts to address the issue. This paper utilizes discourse analysis and a framework informed by the concept of the “commons” to understand the history of land use, environmental degradation, and efforts to curb deforestation in the Brazilian Amazon. Within Brazil, the state and the military have had a large impact on national discourse around environmentalism and traditional land managing communities, including indigenous peoples. Meanwhile, international discourse has focused on the Amazon’s resources (both their exploitation and protection) and economic development. The combined force of these two often inter-connected discursive realms has greatly impeded the effectiveness of counter-hegemonic movements within Amazonian communities to protect their land, culture, and way of life. Only by removing the discourses around management of the Amazon from their power structures are we able to understand historically disempowered land management systems and embrace their empirically proven effectiveness in limiting deforestation.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Entwaldung Amazonas Regenwald Indigene Völker Umweltschutz Brasilien „Commons" Rondônia Neoliberalismus Landabgrenzung
Schlagwörter
(Englisch)
Deforestation Amazon Rainforest Indigenous Peoples Environmentalism Brazil “Commons ” Rondônia Neoliberalism Land Demarcation
Autor*innen
Jack William Szumski
Haupttitel (Englisch)
Neoliberalism and conservationism's failure to stop deforestation
Hauptuntertitel (Englisch)
a case for empowering the indigenous peoples of the Brazilian Amazon
Publikationsjahr
2022
Umfangsangabe
90 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
René Kuppe
Klassifikationen
43 Umweltforschung > 43.01 Geschichte der Umweltforschung und des Umweltschutzes ,
43 Umweltforschung > 43.02 Philosophie und Theorie der Umweltforschung und des Umweltschutzes ,
43 Umweltforschung > 43.47 Globale Umweltprobleme ,
43 Umweltforschung > 43.70 Entwicklungsländer und Umwelt ,
86 Recht > 86.62 Naturschutzrecht, Landschaftsschutzrecht, Umweltrecht
AC Nummer
AC16600284
Utheses ID
62608
Studienkennzahl
UA | 067 | 805 | |