Detailansicht
Internal reasons and rational persuasion
Christian Demmelbauer
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Philosophie
Betreuer*in
Hans Bernhard Schmid
DOI
10.25365/thesis.72473
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-12193.14923.531147-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Bernard Williams vertrat die berühmte Ansicht, dass es nur interne Gründe für Handlungen gibt, d. h. Gründe, die in vernünftiger Überlegung ausgehend von den tatsächlichen Motivationen der Handelnden auftauchen. Gegen diese Behauptung sind zwei Arten von Einwänden erhoben worden. Objektivisten behaupten, dass es externe Gründe gibt, die unabhängig von den Motivationen der Handelnden sind. Intersubjektivisten behaupten, dass es externe Gründe gibt, die nicht mit den tatsächlichen Motivationen des Handelnden zusammenhängen, sondern mit den Motivationen von jemand anderem. Ich behaupte, dass die objektivistischen Einwände gegen Williams falsch sind. Was die intersubjektivistischen Einwände betrifft, so argumentiere ich, dass die derzeitige Kritik an Williams fehlschlägt, dass es aber einen intersubjektivistischen Begriff externer Gründe geben könnte, der konsistent ist und wichtig, um bestimmte praktische Überlegungen ausreichend erklären zu können. Ich stelle diese Behandlung von Williams Internalismus in Bezug auf Gründe in den Kontext dessen, was ich eine "Theorie der rationalen Überredung" nenne, und zeige, welche Konsequenzen die Argumente in Bezug auf den Internalismus und die Einwände dagegen für unser Nachdenken darüber haben, wie wir andere davon überzeugen, etwas zu tun.
Abstract
(Englisch)
Bernard Williams famously argued that there are only internal reasons for action, that is, reasons which come up in sound deliberation on the basis of the agent’s actual motivations. Two kinds of objections have been raised against this claim. Objectivists claim that there are external reasons which are independent of the motivations of actual agents. Intersubjectivists claim that there are external reasons which are not related to the agent’s actual motivations but to the motivations of someone other than the agent. I argue that the objectivist objections to Williams are incorrect. Regarding intersubjectivist objections, I argue that current criticisms of Williams fail but that there might be an intersubjectivist concept of practical reasons that is satisfactory and important for accounting for certain considerations that come up in our practical deliberations. I put this treatment of Williams’s internalism about reasons into the context of what I call a “theory of rational persuasion” and show what the consequences of the arguments regarding internalism and the objections to it are for the way we think about convincing others to do something.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
interne externe Gründe rationale Überredung Bernard Williams Objektivismus
Schlagwörter
(Englisch)
internal external reasons rational persuasion Bernard Williams objectivism
Autor*innen
Christian Demmelbauer
Haupttitel (Englisch)
Internal reasons and rational persuasion
Paralleltitel (Deutsch)
Interne Gründe und rationale Überredung
Publikationsjahr
2022
Umfangsangabe
iv, 110 Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Hans Bernhard Schmid
Klassifikationen
08 Philosophie > 08.30 Systematische Philosophie: Allgemeines ,
08 Philosophie > 08.38 Ethik
AC Nummer
AC16661195
Utheses ID
63892
Studienkennzahl
UA | 066 | 941 | |