Detailansicht

Bewertung eines neuen im Vergleich zu einem etablierten molekularen Test und MALDI-TOF MS zur schnellen Identifizierung von Krankheitserregern in positiven Blutkulturen
Natalie Ankowitsch
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Lebenswissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Pharmazie
Betreuer*in
Athanasios Makristathis
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.72165
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-11507.46130.867062-7
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Einleitung: Blutbahninfektionen können zu einer Sepsis führen, die mit hoher Mortalität assoziiert ist und ein großes gesundheitliches Problem darstellt. Für ein adäquates Therapiemanagement ist eine rasche Diagnostik des zugrundeliegenden Erregers und dessen Resistenzprofil von großer Bedeutung. Die konventionelle Blutkultur gilt nach wie vor als Goldstandard, kann jedoch aufgrund langer Bebrütungszeiten zu einer verzögerten Diagnose führen. Mit dem Einsatz molekularer Testverfahren kann diese Zeit verkürzt werden. Methoden: Die vorliegende Masterarbeit vergleicht 3 verschiedene molekulare Testverfahren und bewertet ihre Leistung in Bezug auf die konventionelle Blutkultur. Es wurden 410 positive Blutkulturproben inkludiert und mittels Massenspektrometrie (Sepsityper) und einer Singleplex PCR und anschließender Hybridisierung (Cube Dx) getestet. Bei 66 dieser Proben wurde zusätzlich eine Nested-Multiplex PCR (Biofire) durchgeführt. Ergebnisse: Bei 365 Monoinfektionen konnte eine gute Übereinstimmung von 76,16% der beiden Tests, Sepsityper und Cube Dx, mit der Blutkultur festgestellt werden. Wenn nur on-Panel Erreger betrachtet werden, zeigte Cube Dx eine Identifikationsrate von 94,91% und Sepsityper von 87,43%. Biofire konnte 100% von 49 on-Panel Monoinfektionen korrekt identifizieren. Die Mischinfektionen betreffend, schnitten die beiden PCR Tests besser ab als Sepsityper. Der Nachweis von Resistenzgenen war nur mittels PCR Methoden möglich, bedarf aber weiterer Studien aufgrund einer niedrigen Anzahl und Varietät nachgewiesener Resistenzgene. Alle 3 Tests zeigten eine gute Übereinstimmung mit dem Goldstandard, der Blutkultur, und können als sinnvolle Ergänzung zur Diagnostik von Blutbahninfektionen und Sepsis angesehen werden.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Deutsch)
Sepsis Erregerdiagnostik Blutkultur Polymerasekettenreaktion Massenspektrometrie
Autor*innen
Natalie Ankowitsch
Haupttitel (Deutsch)
Bewertung eines neuen im Vergleich zu einem etablierten molekularen Test und MALDI-TOF MS zur schnellen Identifizierung von Krankheitserregern in positiven Blutkulturen
Publikationsjahr
2022
Umfangsangabe
71 Seiten
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Athanasios Makristathis
Klassifikationen
30 Naturwissenschaften allgemein > 30.00 Naturwissenschaften allgemein: Allgemeines ,
44 Medizin > 44.40 Pharmazie, Pharmazeutika ,
44 Medizin > 44.43 Medizinische Mikrobiologie
AC Nummer
AC16603732
Utheses ID
64324
Studienkennzahl
UA | 066 | 605 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1