Detailansicht
Assessing the risk of assassinations utilizing CBRN-materials
a conceptual approach
Gerald Bauer
Art der Arbeit
Master-Thesis (ULG)
Universität
Universität Wien
Fakultät
Postgraduate Center
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Universitätslehrgang Risikoprävention u Katastrophenmanagem.
Betreuer*in
Friedrich Teichmann
DOI
10.25365/thesis.72573
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-27959.46723.817230-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
ABC-Kampfstoffe oder Massenvernichtungswaffen wurden in der Vergangenheit bereits für Terroranschläge benutzt. Besonders die Anschläge der Aum Sekte in Japan 1994 und 1995 mit chemischen Kampfstoffen, das Attentat auf Alexander Litwinenko mit Polonium-210, die Anthrax-Briefe nach den Anschlägen vom 11. September 2001 oder der Angriff mit Nowitschok auf Sergei Skripal 2018 zeigen, dass ABC-Terrorismus Realität ist und nicht nur als theoretisches Risiko abgetan werden kann. Die Häufigkeit ist gering, aber die Auswirkungen sind meistens katastrophal. Drei Faktoren werden als wesentliche Voraussetzung für ABC-Terrorismus identifiziert: Die entsprechenden Materialien oder Vorläuferstoffe müssen verfügbar sein, das Wissen sich solche Stoffe anzueignen, herzustellen und freizusetzen muss vorhanden sein und die entsprechende Gruppierung muss ABC-Stoffe auch tatsächlich einsetzen wollen. Neben Terrororganisation wurden auch ABC-Anschläge, besonders Attentate, durch staatliche Akteure nachgewiesen. In dieser Arbeit werden Voraussagen für ABC-Bedrohungen von Anfang 2000 untersucht und mit Datenbankinformationen über terroristische ABC-Ereignisse verglichen. Daraus wurde abgeleitet, dass die Umfeldbedingungen für ABC-Terrorismus besser sind als noch vor 2000. Die Qualität von entsprechenden Voraussagen über ABC-Bedrohungen bleibt jedoch eingeschränkt. Durch die Vorstellung von Risikokriterien für die Eintrittswahrscheinlichkeit und die Auswirkung sollen Grundlagen für eine Risikoanalyse für Attentate mit ABC-Gefahrstoffen geschaffen werden. Dadurch soll besonders ein strukturiertes, reproduzierbares Vorgehen ermöglicht werden.
Abstract
(Englisch)
CBRN warfare agents or weapons of mass destruction have been used in the past in several terrorism incidents. Looking at the terrorist attacks of the Aum-sect in Japan 1994 and 1995 using chemical warfare agents (CWA), the assassination of Alexander Litvinenko with Polonium 210, the Anthrax-letters after 9/11 or the Novichok attacks on Sergei Skripal in 2018 CBRN-terrorism is a real threat and not just theory. Such events are happening infrequently but the risk is not negligible and the impact almost always were drastic. Three main factors can be identified as enablers for CBRN-terrorism: The availability of the relevant agents or precursor materials, the adequate knowledge to acquire, manufacture and release CBRN materials and the willingness to do so. Besides terror organisations, especially for assassination attempts, also state actors are known to use WMD. In this work CBRN-threat predictions from the early 2000s are evaluated and compared to database information containing recorded CBRN-terrorism events. It could be validated, that the general conditions for CBRN-terrorism are more favorable, than before 2000. However, the possibility to forecast such attacks remain limited. With introducing risk criteria for probability and impact, this work aims to support risk assessment for assassination events using CBRN-materials. The proposed risk matrix could be used as base for structured and reproducible risk analysis of such threats.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
ABC-Terrorismus Massenvernichtungswaffen Attentat Risikoanalyse
Schlagwörter
(Englisch)
CBRN-terrorism weapons of mass destruction assassination risk analysis
Autor*innen
Gerald Bauer
Haupttitel (Englisch)
Assessing the risk of assassinations utilizing CBRN-materials
Hauptuntertitel (Englisch)
a conceptual approach
Paralleltitel (Deutsch)
Risikoeinschätzung für Attentate mit ABC-Materialien
Paralleluntertitel (Deutsch)
ein konzeptioneller Ansatz
Publikationsjahr
2022
Umfangsangabe
vii, 68 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Friedrich Teichmann
Klassifikation
50 Technik allgemein > 50.91 Wehrtechnik
AC Nummer
AC16671933
Utheses ID
64517
Studienkennzahl
UA | 992 | 242 | |