Detailansicht
Fairtrade und verwandte Nachhaltigkeitsinitiativen
ein kritischer Vergleich
Annemarie Margarete Harant
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Betreuer*in
Walter Schicho
DOI
10.25365/thesis.7228
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29392.12719.990154-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Gerade in den letzten Jahren haben sich immer mehr Organisationen und Unternehmen entwickelt, die vorgeben ihre Produkte nach sozialen und ökologischen Kriterien zu produzieren. Im Mittelpunkt dieser Arbeit steht die Frage, warum sich in den letzten Jahren so viele nachhaltige Initiativen gebildet haben. Darüber hinaus wird ihre Glaubwürdigkeit bewertet und Unterschiede zum Fairen Handels-System aufgezeigt. Die Frage nach globalen ökologischen und sozialen Rahmenbedingungen in der Weltwirtschaft einerseits und die Bedeutung eines nachhaltigen Konsums andererseits bilden dabei den Ausgangspunkt für eine intensive Auseinandersetzung mit den Grundsätzen, Kriterien und Mechanismen des Fairen Handels. Da sich in der Literatur mittlerweile eine verwirrende Anzahl von Begriffen gebildet hat, werden die wichtigsten Definitionen und Kategorien des Fairen Handels-Diskurses geklärt. Die verwendete Methodik ist neben dem Vergleich eine ausführliche Literaturrecherche, die durch Experteninterviews unterstützt wird. Der zweite Teil besteht aus einem Vergleich sechs unterschiedlicher Nachhaltigkeitsinitiativen. Neben Fairtrade wurden dabei die Rainforest Alliance, Rapunzel, Common Code for the Coffee Community, Starbucks und Sonnentor untersucht. Das wichtigste Ergebnis der Vergleichsanalyse kann wie folgt festgehalten werden: Insgesamt erfüllt keine der Initiativen die Kriterien des Fairen Handels vollständig, wobei sich alle mehr oder weniger an den Grundsätzen des Fairen Handelssystems orientieren. Damit in Zusammenhang steht das Ergebnis, dass der Begriff „FAIR“ nicht geschützt ist, wodurch sich jedes Unternehmen als fair oder nachhaltig bezeichnen und Standards und Kriterien nach eigenem Ermessen bestimmten kann. Zusammenfassend hat sich bestätigt, dass die derzeitigen Entwicklungen insbesondere auf KonsumentInnen zurückzuführen ist, die ihre Produktauswahl immer bewusster nach sozialen wie ökologischen Kriterien gestalten.
Abstract
(Englisch)
An increasing number of voluntary instruments like so called sustainability labels and initiatives have recently emerged from the market. The question why so many social and organic labels and non-label initiatives have developed recently is the main-question of this study. A description of the scientific discourses of sustainable consumption and the questions of social standards in the global economy are the two main sources for the subsequent examination of the standards and basic principles of Fair-Trade. The clarification of the key terms and definitions is another important aspect of this thesis due to discrepancies in the terminology that can be found in the general literature. The methodology is a comparison, assisted by interviews of experts and an extensive literature research. An evaluation of the initiatives´ credibility and the major differences to the Fair-Trade-System by comparing six label and non-label initiatives is the second part of this study. The compared initiatives are Fairtrade, the Rainforest Alliance, Rapunzel, the Common Code for the Coffee Community, Starbucks and Sonnentor. The results of the study differ majorly but no initiative really sticks to the guiding principles of the Fair-Trade system, although the standards are guided by the Fair-Trade standards. In this context another result is the problem with the open term “fair”. As the term has no legal protection all initiatives have the possibility to define their own standards and criteria without legal boundaries. The conclusion of the study tries to examine that the growing fair-trade movement is definitely a consumer driven development.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
sustainability Fair Trade label social label Fairtrade
Schlagwörter
(Deutsch)
Nachhaltigkeit Fairer Handel Gütesiegel Sozialsiegel Fairtrade
Autor*innen
Annemarie Margarete Harant
Haupttitel (Deutsch)
Fairtrade und verwandte Nachhaltigkeitsinitiativen
Hauptuntertitel (Deutsch)
ein kritischer Vergleich
Paralleltitel (Englisch)
Fairtrade and other related sustainability initiatives ; a critical evaluation
Publikationsjahr
2009
Umfangsangabe
139, XVIII S. : Ill.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Walter Schicho
Klassifikationen
01 Allgemeines > 01.99 Allgemeines: Sonstiges ,
43 Umweltforschung > 43.70 Entwicklungsländer und Umwelt
AC Nummer
AC07931318
Utheses ID
6545
Studienkennzahl
UA | 057 | 390 | |