Detailansicht
Political development between politicization and radicalization
understanding and measuring adolescents' and young adults' unconventional political development and engagement
Julia Reiter
Art der Arbeit
Dissertation
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Doktoratsstudium NAWI aus dem Bereich Naturwissenschaften (DissG: Psychologie NaWi)
Betreuer*in
Marko Lüftenegger
DOI
10.25365/thesis.73414
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-11812.78158.935515-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Politische Radikalisierung hat vielfältige, mitunter gefährliche Folgen, die von beeinträchtigtem politischem Diskurs und gesellschaftspolitischem Misstrauen bis hin zu politischer Gewalt und Terrorismus reichen. Der Großteil der Radikalisierungsforschung in verschiedenen Disziplinen wurde bisher mit Erwachsenen durchgeführt, obwohl Evidenz für die zentrale Rolle der Adoleszenz spricht. Dies führt, zusammen mit den unterschiedlichen Outcome-Definitionen in der interdisziplinären Literatur, zu Schwierigkeiten bei der Messung von Radikalisierungs-Outcomes in der zentralen Gruppe der Jugendlichen. Ziel dieser Dissertation ist es daher, (1) eine Arbeitsdefinition dafür zu finden, welche unterschiedlichen Outcomes dem Prozess der Radikalisierung zugeschrieben werden können, und (2) ein Messinstrument für drei Arten von Outcomes zu entwickeln, das für Jugendliche geeignet ist. Dieses Messinstrument soll später in einer Längsschnitt-Follow-Up-Studie verwendet werden. In Studie 1 wurde ein qualitativer Ansatz verwendet, bei dem Interviews mit jungen Erwachsenen, die sich mit radikalisierenden Inhalten auseinandergesetzt hatten, mit Ex-pert*inneninterviews mit Mitarbeiter*innen von Deradikalisierungsprogrammen kombiniert wurden, um ein Verständnis der Parallelen und Unterschiede zwischen Radikalisierung und Deradikalisierung, zwischen ideologischen Radikalisierungstypen und zwischen der Ich- und der Außen-Perspektive auf ihre Schlüsselkomponenten zu gewinnen. In Studie 2, die quantitative und qualitative Ansätze kombiniert, wurden zwei große Umfragen und kognitive Interviews durchgeführt, um einen Fragebogen zu entwickeln und zu validieren, mit dem drei Ergebnisse der Radikalisierung (wohlwollender Radikalismus, böswilliger Radikalismus und Extremismus) bei Jugendlichen (von 14 bis 18 Jahren) gemessen werden. Schließlich wurde in Studie 3 das Messinstrument für die "Unterstützung politischer Gewalt" aus diesem Fragebogen mit anderen direkten, indirekten und verhaltensbezogenen Maßen für die Unterstützung politischer Gewalt mit jungen Erwachsenen (von 18 bis 30 Jahren) verglichen, eingebettet in aktuelle politische Kontexte (Klima und Anti-COVID-Aktivismus). In Summe legt diese multimethodische Dissertation einen wichtigen Grundstein für Folgestudien mit Jugendlichen als Kernzielgruppe von Radikalisierungsstudien. Indem sie verschiedene Outcomes des Radikalisierungsprozesses auf reliable und valide Weise messbar macht und die Beziehungen zwischen diesem Instrument und bereits vorhandenen anderen Messinstrumenten untersucht, ermöglicht sie eine genaue und differenzierte Untersuchung der Bedingungen und Folgen der Radikalisierung.
Abstract
(Englisch)
Political radicalisation entails manifold, sometimes dangerous consequences, from stunted political discourse and socio-political distrust to political violence and terrorism. The ma-jority of radicalisation research across disciplines has been conducted on adults, despite evi-dence pointing to the key role of adolescence. This, in combination with varying outcome definitions throughout the literature, results in difficulties with measuring radicalisation outcomes in the critical population of adolescents. Therefore, this dissertation aims to (1) identify a working definition of which different outcomes can be attributed to the process of radicalisation, and to (2) develop a measurement instrument for three types of radicalisation outcomes, suitable for adolescents. These measures shall then be used in a large-scale longi-tudinal follow-up study. Study 1 used a qualitative approach, combining interviews with young adults who had ex-plored radicalizing contents with expert interviews with employees of deradicalisation pro-grammes to gain an understanding of parallels and differences between radicalisation and deradicalisation, between ideological types of radicalisation, and between first-person and third-person perspectives on its key components. In Study 2, combining quantitative and qualitative approaches, two large surveys and cognitive interviews were conducted to devel-op and validate a questionnaire measuring three outcomes of radicalisation (benevolent rad-icalism, malevolent radicalism, and extremism) with adolescents (ages 14 – 18). Finally, using current political contexts (climate and anti-COVID-activism), Study 3 compared the “support for political violence” measure from this questionnaire to other direct, indirect, and behavioural measures of support for political violence using young adults (ages 18 – 30). In sum, this multi-method dissertation lays important groundwork for follow-up studies with adolescents as the core demographic of interest for radicalisation studies. By making differ-ent outcomes of the radicalisation process measurable in a reliable, valid way, and investi-gating relations between this measure and pre-existing other measures, it allows the accurate and differentiated study of the antecedents and consequences of radicalisation.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Radikalisierung Extremismus Radikalismus politische Entwicklung politische Gewalt Adoleszenz Junges Erwachsenenalter Messinstrument Fragebogenentwicklung
Schlagwörter
(Englisch)
radicalisation extremism radicalism political development political violence adolescence emerging adulthood measurement instrument scale development
Autor*innen
Julia Reiter
Haupttitel (Englisch)
Political development between politicization and radicalization
Hauptuntertitel (Englisch)
understanding and measuring adolescents' and young adults' unconventional political development and engagement
Paralleltitel (Deutsch)
Politische Entwicklung zwischen Politisierung und Radikalisierung
Paralleluntertitel (Deutsch)
verstehen und Messen der unkonventionellen politischen Entwicklung und Beteiligung Jugendlicher und junger Erwachsener
Publikationsjahr
2023
Umfangsangabe
178 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*innen
Margarete Boos ,
Klaus Boehnke
AC Nummer
AC16819861
Utheses ID
66220
Studienkennzahl
UA | 796 | 605 | 298 |