Detailansicht

Die Bedeutung von Efficacy und Bedrohung bei der Wirkung von Furchtappellen
eine quantitative Untersuchung zum Extended Parallel Process Model
Sofia Gassner
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Publizistik- u. Kommunikationswissenschaft
Betreuer*in
Florian Arendt
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.73717
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-10569.91596.204580-4
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Nach dem Extended Parallel Process Model (EPPM), welches sich mit der Wirkung von Furchtappellen befasst, haben Efficacy und Bedrohung einen interaktiven Effekt auf die Intention von Rezipient*innen gesundheitsbezogene Präventivmaßnahmen durchzuführen. Bisherige Forschungen konnten diesen Aspekt nicht eindeutig belegen, da nur wenige Studien entscheidende Aspekte in der Datenerhebung, basierend auf den theoretischen Annahmen des EPPM, implementiert haben. Darunter fällt die Manipulation der Nachrichteninhalte in Bezug auf die Efficacy und Bedrohung, ein randomisiertes experimental Design, als auch die Erhebung einer unabhängige Variable in Bezug auf eine Einstellungs- oder Verhaltensänderung. Ziel dieser Forschung ist es zu untersuchen, welchen Effekt Efficacy und Bedrohung auf die Impfintention von Rezipient*innen haben. Für die Datenerhebung wurde ein Furchtappell zur Frühsommer-Meningoenzephalitis-Impfung herangezogen. In dieser Forschung wurde ein webbasiertes Experiment, in Form eines 2 (hohe Efficacy x niedrige Efficacy) x 2 (hohe Bedrohung x niedrige Bedrohung) Between-Subject-Designs durchgeführt, um zu testen, welchen Effekt die Bedrohung und Efficacy auf die Impfintention von Rezipient*innen haben. Die Auswertung der erhobenen Daten zeigte keinen signifikanten Interaktionseffekt von Efficacy und Bedrohung auf die Impfintention. Es konnte hingegen ein signifikanter Haupteffekt der Bedrohung festgestellt werden. Die Bedeutung dieser Befunde für die Furchtappellforschung in Bezug auf das Extended Parallel Process Model wird diskutiert.
Abstract
(Englisch)
According to the Extended Parallel Process Model (EPPM), which is commonly used to explain the effect of fear appeals, efficacy and threat have an interactive effect on the intention of recipients to carry out health-related preventive measures. Previous research has not been able to clearly prove this aspect, as only a limited number of studies have implemented methodological key aspects which are based on the theoretical assumptions. These include the manipulation of the message regarding efficacy and threat, a randomised experimental design, as well as the collection of an independent variable of intention or behaviour change. The aim of this research is to investigate the effect of efficacy and threat on recipients' vaccination intention when receiving a fear appeal about the tick borne-encephalitis vaccination. In this research, a web-based experiment in the form of a 2 (high efficacy x low efficacy) x 2 (high threat x low threat) between-subjects design was conducted to test the effect of threat and efficacy on recipients' vaccination intention. The analysis of the collected data shows no significant interactive effect of efficacy and threat on vaccination intention. However, there is a significant main effect of threat on the intention of vaccination. The significance of these findings for fear appeal research, especially in the context of the Extended Parallel Process Model is discussed.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Deutsch)
Furchtappell Extended Parallel Process Model Gesundheitskommunikation FSME-Impfung
Autor*innen
Sofia Gassner
Haupttitel (Deutsch)
Die Bedeutung von Efficacy und Bedrohung bei der Wirkung von Furchtappellen
Hauptuntertitel (Deutsch)
eine quantitative Untersuchung zum Extended Parallel Process Model
Paralleltitel (Englisch)
The importance of efficacy and threat in fear appeals
Publikationsjahr
2023
Umfangsangabe
IV, 88 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Florian Arendt
Klassifikationen
05 Kommunikationswissenschaft > 05.02 Kommunikationstheorie ,
05 Kommunikationswissenschaft > 05.99 Kommunikationswissenschaft. Sonstiges ,
77 Psychologie > 77.46 Emotion
AC Nummer
AC16871847
Utheses ID
66507
Studienkennzahl
UA | 066 | 841 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1