Detailansicht
Wirksamkeit von Psychotherapie in freier Praxis
Durchführbarkeit und erste Ergebnisse einer naturalistischen Studie der Gesellschaft für Logotherapie und Existenzanalyse
Katharina Haubmann
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Psychologie
Betreuer*in
Anton-Rupert Laireiter
DOI
10.25365/thesis.73633
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-12603.08793.975752-1
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Naturalistische Psychotherapiestudien ermöglichen neben einer Überprüfung der praktischen Wirksamkeit von Psychotherapie unter Routinebedingungen auch eine Qualitätssicherung der täglichen Versorgung. Während bisher insbesondere die Wirksamkeit von Behandlungen ausgebildeter Psychotherapeut*innen erforscht wurde, fanden - trotz deren Versorgungsrelevanz - Untersuchungen bei Ausbildungstherapien in freier Praxis kaum Eingang in die evaluative Wirksamkeitsforschung. Vorliegende Arbeit soll einen Beitrag zur Erforschung der Behandlungsqualität von existenzanalytischen Psychotherapeut*innen in Ausbildung unter Supervision (i.A.u.S.) in freier Praxis leisten. Im Rahmen eines prospektiven Ein-Gruppen-Studiendesigns wurden die Symptombelastung, interpersonale Probleme, das psychologische Wohlbefinden und die existenzielle Erfülltheit der Klient*innen zu Therapiebeginn, optional nach 25 Einheiten, zu Therapieende und sechs Monate nach Therapieende erfasst. Die Therapeut*innen konnten auf Wunsch, regelmäßige Rückmeldungen zu den Fragebogenergebnissen ihrer Klient*innen erhalten. Es konnten bisher Daten von 31 existenzanalytischen Psychotherapeut*innen i.A.u.S. in freier Praxis und 263 Klient*innen gesammelt werden. Die Studienbedingungen wurden von den teilgenommenen Therapeut*innen sowie den Klient*innen gut angenommen. In der Prä-Post-Stichprobe (available-case, nKL = 79; nTH =23) wurde eine - über alle Instrumente hinweg - durchschnittliche Effektstärke von Cohen’s d = 0.95 ermittelt. Von den Personen mit zu Therapiebeginn in den symptombezogenen Verfahren klinisch auffälligen Werten (n = 53) wiesen nach dem RCI durchschnittlich 75 % eine reliable Verbesserung (response) auf. Bei durchschnittlich 60 % konnte zudem eine klinisch signifikante Veränderung (remission) festgestellt werden. Rund 80% der Klient*innen der Prä-Post-Stichprobe gaben zu Behandlungsende eine sehr hohe Therapiezufriedenheit an. Das Untersuchungsdesign der Pilotstudie war in den therapeutischen Alltag integrierbar. Sowohl die gruppenstatistischen als auch individuellen Veränderungsmaße und die Zufriedenheitswerte der Klient*innen sprechen für eine hohe Ergebnisqualität der Existenzanalyse bei Psychotherapeut*innen i.A.u.S in freier Praxis. Die Befunde sind mit den Ergebnissen anderer praxisorientierter Studien aus dem deutschsprachigen Raum vergleichbar. Das naturalistische Studiendesign ermöglichte eine Evaluierung der täglichen Versorgung in freier Praxis. Zu Therapieende konnten nur wenig Datensätze von Abbruchsfällen erhoben werden. In naturalistischen Ein-Gruppen-Studiendesigns könnte diese Gruppe als Vergleichsgruppe herangezogen werden. Zukünftige praxisorientierte Studien zur Wirksamkeit von (Ausbildungs-) Therapien sollten den Einfluss von Rückmeldungen auf das Therapieergebnis untersuchen.
Abstract
(Englisch)
Naturalistic psychotherapy studies enable not only an examination of the practical effectiveness of psychotherapy under routine conditions but also a quality assurance of daily care. Up to now, especially the effectiveness of treatments of trained psychotherapists has been researched, but despite their relevance for health care, studies of trainee-therapists especially in private practice have hardly found their way into evaluative effectiveness research. The present study aims to contribute to research on the quality of treatment of existential analytic psychotherapists in training under supervision in private practice. Within the framework of a prospective one-group study design, the psychological symptoms, interpersonal problems, psychological well-being, and existential fulfillment of the clients were assessed with questionnaires at the beginning of therapy, optionally after 25 units, at the end of therapy, and six months after the end of therapy. The therapists had the opportunity to receive regular feedback on the questionnaire results of their clients. So far, data of 31 existential analytic psychotherapists in private practice and 263 clients could be collected. The study conditions were well accepted by the participating therapists as well as the clients. In the pre-post sample (available-case, nKL = 79; nTH =23), an average effect size of Cohen's d = 0.95 was determined. According to the RCI, an average of 75% of the people with clinically abnormal values in the symptom-related instruments at the beginning of therapy (n = 53) showed a reliable change (response) and an average of 60% also showed a clinically significant change (remission). About 80% of clients in the pre-post sample reported a high treatment satisfaction at the end of treatment. The research design of the pilot study was integrated without problems into everyday therapeutic routine. Both, the group-statistical and individual measures of change and the satisfaction-scores of the clients indicate a high outcome quality of Personal Existential Analysis among psychotherapist trainees in private practice. The findings are comparable with the results of other practice-oriented studies from the German-speaking countries. The naturalistic study design enabled an evaluation of daily care in private practice. At the end of therapy, only few data sets of dropout-cases could be collected. In naturalistic single-group study designs, this group could be used as a comparison group. Future practice-based studies on the effectiveness of (trainee’s) therapies should investigate the influence of feedback on the therapy outcome.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
naturalistische Psychotherapieforschung Psychotherapeut*innen in Ausbildung unter Supervision in freier Praxis Logotherapie und Existenzanalyse statistische und klinische Signifikanz Studienakzeptanz und -machbarkeit
Schlagwörter
(Englisch)
naturalistic psychotherapy research psychotherapists in training under supervision in private practice logotherapy and existential analysis statistical and clinical significance study feasibility and acceptability
Autor*innen
Katharina Haubmann
Haupttitel (Deutsch)
Wirksamkeit von Psychotherapie in freier Praxis
Hauptuntertitel (Deutsch)
Durchführbarkeit und erste Ergebnisse einer naturalistischen Studie der Gesellschaft für Logotherapie und Existenzanalyse
Paralleltitel (Englisch)
Effectiveness of psychotherapy in private practice
Paralleluntertitel (Englisch)
feasibility and first results of a naturalistic study by the Society for Logotherapy and Existential Analysis
Publikationsjahr
2023
Umfangsangabe
122 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Anton-Rupert Laireiter
AC Nummer
AC16867291
Utheses ID
66735
Studienkennzahl
UA | 066 | 840 | |