Detailansicht
Erweiterungen, Parallelen und Widersprüche im Umgang mit geschlechtsspezifischer Gewalt
ein Vergleich zwischen Frauenhäusern/StoP und Transformative-JusticeProzessen in Österreich
Marie Therese Hirmke
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Gender Studies
Betreuer*in
Veronika Wöhrer
DOI
10.25365/thesis.75577
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-11633.04884.686489-0
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
In der vorliegenden Arbeit untersuche ich, mit welchen Prinzipien und Werten im Gewaltschutz und in Politgruppen im Kontext sexualisierter Gewalt gearbeitet wird. Ich gehe dabei der Fragestellung nach, welche Differenzen und Herausforderungen, aber auch Parallelen in den praktischen Anwendungen mit Ansätzen transformativer Gerechtigkeit vorliegen. Durch individuell geprägte Menschenbilder und Arbeitsweisen in Verbindung mit politischen Haltungen, ergeben sich vielfältige Zugänge und Erfahrungen, sexualisierte Gewalt zu bekämpfen. Anhand von Gruppendiskussionen analysiere ich Schilderungen des Frauenhausalltags, Prozesserfahrungen der Aktivist:innen und auch eigene Wertevorstellungen der Diskussionsbeteiligten. Ziel meiner Analyse ist, Kontroversen und Vielschichtigkeiten im Umgang mit sexualisierter Gewalt herauszustellen, indem ich Lernprozesse, aber auch Praxislücken ausmache. Durch die Auswertung werden Überschneidungen in der Anwendung von Grundprinzipien zugunsten Gewaltbetroffener ersichtlich. Feministische Haltungen und Werte sind Ausgangsbasis in der Unterstützung bzw. Arbeit mit Adressat:innen. Grundlegender Unterschied zwischen den Vergleichsgruppen besteht in der Beziehungsgestaltung mit Involvierten, da sich die Unterstützung von einem Dienstleistungsverhältnis ausgehend stark vom zivilgesellschaftlichen Ansatz unterscheidet. Das eigentliche Ziel transformativer Gerechtigkeit, Gewalt abseits staatlicher Institutionen zuvorzukommen und zu erwidern, ist aufgrund diverser Faktoren mit einigen Hindernissen in der Praxis verbunden.
Abstract
(Englisch)
In this thesis, I examine which principles and values are used in the protection against violence and in political groups in the context of sexualized violence. In doing so, I explore the differences and challenges, but also parallels in practical applications with approaches to transformative justice. Individually shaped images of humanity and ways of working in conjunction with political attitudes result in diverse approaches and experiences in combating sexualized violence. On the basis of group discussions, I analyze descriptions of everyday life in women's shelters, activists' experiences of the process and the participants' own values. The aim of my analysis is to highlight controversies and complexities in dealing with sexualized violence by identifying learning processes, but also gaps in practice. The evaluation reveals overlaps in the application of basic principles in favor of those affected by violence. Feminist attitudes and values are the starting point in the support and work with addressees. The fundamental difference between the comparison groups is the way in which the relationships with those involved are structured, as the support based on a service relationship differs greatly from the civil society approach. The actual goal of transformative justice, to prevent and respond to violence outside of state institutions, is not possible due to various factors.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Feminismus Frauenhausbewegung Transformative Gerechtigkeit Community Building Prinzipien sexualisierte Gewalt
Schlagwörter
(Englisch)
Feminism Women's shelter movement transformative justice community building principals sexualized violence
Autor*innen
Marie Therese Hirmke
Haupttitel (Deutsch)
Erweiterungen, Parallelen und Widersprüche im Umgang mit geschlechtsspezifischer Gewalt
Hauptuntertitel (Deutsch)
ein Vergleich zwischen Frauenhäusern/StoP und Transformative-JusticeProzessen in Österreich
Paralleltitel (Englisch)
Extensions, parallels and contradictions in dealing with gender-specific violence
Publikationsjahr
2024
Umfangsangabe
156 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Veronika Wöhrer
Klassifikation
70 Sozialwissenschaften allgemein > 70.99 Sozialwissenschaften allgemein. Sonstiges
AC Nummer
AC17140152
Utheses ID
70227
Studienkennzahl
UA | 066 | 808 | |