Detailansicht
Fairness considerations are activated by social information
the feedback negativity in the context of the Ultimatum Game
Florian Göschl
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Betreuer*in
Uta Sailer
DOI
10.25365/thesis.7812
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30265.49962.966966-6
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die so genannte Feedback Negativity (FN) ist eine Komponente des ereigniskorrelierten
Potentials (EKP), die nach Fehlern, negativem Leistungsfeedback und Geldverlusten in
Glücksspielen generiert wird. Die kürzlich vorgeschlagene Reinforcement-Learning
Theorie der FN nimmt an, die Einschätzung von Ereignissen als „schlechter als
erwartet“ werde in der FN reflektiert.
Die vorliegende Studie untersucht die Rolle besagter Komponente im Kontext des
Ultimatumspiels. In diesem spieltheoretischen Paradigma erhalten zwei Personen einen
bestimmten Geldbetrag (hier 10 Euro), wobei die erste (Proposer) der zweiten
(Responder) einen Verteilungsvorschlag unterbreitet, den letztgenannte entweder
annehmen oder ablehnen kann. Wir gingen der Frage nach, ob die Wahrnehmung von
unterschiedlich fairen Angeboten sich in der Amplitude der FN widerspiegelt.
Außerdem versuchten wir den Einfluss sozialer Distanz (manipuliert über das Ausmaß
an Information, dass unseren Versuchspersonen über ihre Mitspieler zukam) auf
Verhaltens- und neuronaler Ebene zu bestimmen.
Elektroenzephalogramme (EEGs) wurden aufgezeichnet während unsere Probanden in
der Rolle des Responders mit fairen (ein Verteilungsvorschlag von 5-5), midfairen (7-3)
und unfairen (9-1) Angeboten konfrontiert waren. Wir versuchten, Erwartungen in
unseren Versuchspersonen zu wecken über soziale Information, die sie über ihre
mutmaßlichen Mitspieler erhielten. Diese Manipulation wurde durchgeführt um das
Ausmaß an sozialer Distanz zwischen den Spielern zu reduzieren, was erwiesener
Maßen erheblichen Einfluss auf ökonomisches Spielverhalten hat.
Wir konnten beobachten, dass die Wahrnehmung unterschiedlicher Ultimatumspiel-
Angebote eine FN generierte, wobei faire Angebote mit den niedrigsten Amplituden
assoziiert waren. Der Grad an sozialer Distanz hat die neuronalen Antworten wesentlich
beeinflusst: Unterschiede in der Amplitude der FN konnten nur festgestellt werden,
wenn zuvor Informationen über den Mitspieler präsentiert wurden.
Wir schlagen vor, dass die FN in dieser Studie die Verletzung von allgemeinen
Erwartungen und Fairness-Überlegungen, die durch soziale Information aktiviert
werden, darstellt. In diesem Sinne hängt die Amplitude der FN von der Größe des
Vorhersagefehlers ab und wächst mit steigender Abweichung vom fairen 50-50
Verteilungsvorschlag.
Abstract
(Englisch)
The feedback negativity (FN) is a component of the event-related brain potential (ERP)
that is associated with stimuli indicating unfavorable outcomes like losses in monetary
gambling tasks or negative performance feedback. A recently proposed theory of
reinforcement learning holds that the FN is generated whenever ongoing events are
evaluated as 'worse than expected'. The work at hand investigated the role of the FN in
the context of the Ultimatum Game (UG). In this game, two players split a certain
amount of money (10 Euros in the present research); one player (commonly entitled the
proposer) suggests a division and the other (called the responder) can either accept or
reject it. We were interested in the question whether the perception of (un)fairness, as
experienced by responders being confronted with different types of UG offers, was
reflected in the amplitude of the FN. Additionally, we tried to assess the impact of social
distance (manipulated via information provided to the responders about their presumed
counterparts) on behavioral and neural responses of our subjects.
We recorded electroencephalograms (EEGs) while participants were in the role of the
responder, facing fair (a proposed split of 5-5), midfair (7-3) or unfair (9-1) offers. We
sought to generate (or additionally enforce) expectations in our UG subjects by
providing information about their presumed counterparts in half of the trials. This
manipulation was accomplished to reduce the degree of social distance among the
players, which has been shown to have strong influence on economic game behavior.
We found that the perception of different types of UG offers generated an FN, being less
pronounced for fair as compared to midfair and unfair offers. Social distance crucially
influenced brain responses to the three offers, as differences in the FN amplitude were
only apparent when social information about the responders' counterparts was revealed.
We propose that the FN in the context of this study reflects the violation of general
expectations and fairness considerations of our subjects which are activated by social
information. It is further suggested that the amplitude of the FN depends on the size of
the prediction error, growing with the magnitude of deviation from the fair 50-50 split.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
EEG feedback negativity Ultimatum Game social distance expectations
Schlagwörter
(Deutsch)
EEG Feedback Negativity Ultimatumspiel Soziale Nähe Erwartungen
Autor*innen
Florian Göschl
Haupttitel (Englisch)
Fairness considerations are activated by social information
Hauptuntertitel (Englisch)
the feedback negativity in the context of the Ultimatum Game
Paralleltitel (Deutsch)
Die Wahrnehmung von Fairness im Ultimatumspiel : eine EEG-Studie zur Feedback Negativity
Publikationsjahr
2009
Umfangsangabe
79 S.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Uta Sailer
Klassifikation
77 Psychologie > 77.50 Psychophysiologie
AC Nummer
AC08114561
Utheses ID
7045
Studienkennzahl
UA | 298 | | |