Detailansicht
Closed controlled access
Inhaftierung und Einschränkung von Bewegung auf den griechischen Hotspot-Inseln
Sarah Zischka
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Internationale Entwicklung
Betreuer*in
Sabine Prokop
DOI
10.25365/thesis.75455
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-12346.19970.850620-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Immigrationshaft ist ein Phänomen, das weltweit in nahezu jedem Land existiert und insbesondere seit Beginn des 21. Jahrhunderts als Methode der Migrationskontrolle immer mehr an Bedeutung gewonnen hat. Aus einer biopolitischen Perspektive (Foucault 2006; 2004; 1979; 1976) geht die vorliegende Arbeit der Frage nach, wie Immigrationshaft und Einschränkung von Bewegung seit der sogenannten Flüchtlingskrise von 2015/16 auf den griechischen Hot-spot-Inseln Lesbos, Samos, Kos, Leros und Chios eingesetzt werden. Anhand einer qualitativen Inhaltsanalyse von NGO-Berichten, investigativen Recherchen, Dokumenten des griechischen Ministeriums für Migration und Asyl sowie geführten Interviews wurden einerseits Aspekte der Überwachung und Kontrolle und andererseits die Auswirkungen dieser Maßnahmen auf den effektiven Zugang zu Rechten von Asylsuchenden herausgearbeitet. Im Spannungsverhältnis von territorialer Souveränität und menschenrechtlichen Grundsätzen gelten Grenzzonen als besondere biopolitische Räume, die rechtliche Unsicherheiten hervor-bringen. Die Europäische Union und ihr Mitgliedsstaat Griechenland haben verschiedene rechtliche Konstrukte – wie das Konzept des sicheren Drittstaats oder das Prinzip der Nicht-Einreise – hervorgebracht, die inhärent mit Haft und Bewegungseinschränkung zusammen-hängen und den Zugang zum europäischen Asylsystem erschweren bis verunmöglichen. Die Hotspots übernehmen hierbei die Funktion von „Sortiermaschinen“ (Mau 2021), um die migrantische Bevölkerung zum Zweck einer effektiveren Verwaltung in kleinere Gruppen zu fragmentieren. Es hat sich gezeigt, dass hierfür eine diskriminierende Kategorisierung nach Nationalität angewandt wird, die keine weitere individuelle Prüfung des Fluchtgrundes erlaubt und zu einer weiteren Normalisierung willkürlicher Freiheitsentziehung beiträgt. Hochtechnologisierte Methoden der Überwachung und Kontrolle wurden vor diesem Hintergrund seit 2021 immer weiter ausgebaut und führen dazu, dass Drittstaatsangehörige weder Möglichkeiten des Widerstandes noch ausreichend Zugang zu Rechtsmitteln und essenziellen Ressourcen haben. Nach dem Konzept der debilitation (Puar 2017) handelt es sich bei diesen Entwicklungen weder um eine vollkommene Entrechtung noch um einen uneingeschränkten Zugang zu Rechten, sondern vielmehr um eine Strategie der Schwächung und Beeinträchtigung von Asylsuchenden. Es kann davon ausgegangen werden, dass der europäische Pakt für Asyl und Migration die grenznahen Internierungsstrukturen weiter ausbaut und Immigrationshaft als Kontrollmittel vermehrt systematisch angewandt wird.
Abstract
(Englisch)
Immigration detention is a global phenomenon present in almost every country that gained significance as a method of migration control, particularly since the early 21st century. From a biopolitical perspective (Foucault 2006; 2004; 1979; 1976), this study explores how immigration detention and restrictions of movement have been employed on the Greek hotspot islands of Lesbos, Samos, Kos, Leros, and Chios since the refugee crisis of 2015/16. Through a qualitative content analysis of NGO reports, investigative research, documents from the Greek Ministry of Migration and Asylum, and conducted interviews, aspects of surveillance and control, as well as the impact of these measures on the effective access to rights of asylum seekers were examined. In the tension between territorial sovereignty and human rights principles, border zones are considered special biopolitical spaces that create legal uncertainties. The European Union and its member state Greece have introduced various legal constructs, such as the concept of the safe third country or the principle of non-entry, that are inherently linked to detention and restrictions of movement and make access to the European asylum system difficult or even impossible. The hotspots function as "sorting machines" (Mau 2021) fragmenting the migrant population into smaller groups for more efficient administration. It has been shown that a discriminatory categorisation by nationality is used for this purpose, which no longer allows for an individual examination of the reason for seeking asylum and contributes to a further normalisation of arbitrary deprivation of liberty. Highly technologized methods of surveillance and control have expanded since 2021, leaving third-country nationals with limited resistance options and insufficient access to legal remedies and essential resources. Following the concept of debilitation (Puar 2017), these developments represent neither complete deprivation of rights nor unrestricted access but rather a strategy of weakening and impairing asylum seekers. It can be anticipated that the European Pact on Asylum and Migration will further expand detention structures close to borders, leading to a more systematic use of immigration detention as a means of control.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Immigrationshaft Bewegungseinschränkung Flucht europäisches Asylsystem Griechische Hotspots Menschenrechte
Autor*innen
Sarah Zischka
Haupttitel (Deutsch)
Closed controlled access
Hauptuntertitel (Deutsch)
Inhaftierung und Einschränkung von Bewegung auf den griechischen Hotspot-Inseln
Paralleltitel (Englisch)
Closed controlled access
Paralleluntertitel (Englisch)
immigration detention and restrictions of movement on the Greek hotspot-islands
Publikationsjahr
2024
Umfangsangabe
184 Seiten
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Sabine Prokop
Klassifikationen
70 Sozialwissenschaften allgemein > 70.00 Sozialwissenschaften allgemein. Allgemeines ,
71 Soziologie > 71.00 Soziologie. Allgemeines ,
71 Soziologie > 71.11 Gesellschaft ,
71 Soziologie > 71.39 Soziale Gruppen. Sonstiges ,
71 Soziologie > 71.61 Diskriminierung ,
86 Recht > 86.45 Grundrechte ,
86 Recht > 86.53 Ausländerrecht. Asylrecht ,
86 Recht > 86.84 Völkerrecht. Allgemeines ,
86 Recht > 86.85 Menschenrechte ,
89 Politologie > 89.93 Nord-Süd-Verhältnis
AC Nummer
AC17112611
Utheses ID
70539
Studienkennzahl
UA | 066 | 589 | |