Detailansicht
Psychologische Prädiktoren affektiver Polarisierung in Österreich
Felix Mayer
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Psychologie
Betreuer*in
Erico Kirchler
DOI
10.25365/thesis.75791
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29859.38189.196581-5
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Studie untersucht mögliche Prädiktoren für themenspezifische affektive Polarisation in Österreich. Das Sample (N = 240) wird zu den Themen Nahost-Konflikt, Klimawandel, gendergerechte Sprache und Migration befragt. Als mögliche Prädiktoren werden die eigene Position, die wahrgenommene Mehrheitsverteilung und das psychologische Konstrukt Need for Closure (NFC) erhoben. Wie die statistische Auswertung zeigt, kann die affektive Polarisierung durch keine der genannten Prädiktoren vorhergesagt werden. Explorative Verfahren zeigen Geschlechtsunterschiede im NFC auf und finden in der Meinungsstärke der Teilnehmenden den stärksten Prädiktor für affektive Polarisierung. Diese Studie kann durch methodische Anlehnung an eine europaweite Studie internationale Vergleiche anstellen und zeigt auf, dass Österreich polarisierter als der EU-Durchschnitt ist. Das österreichische Sample ist zudem im europäischen Vergleich stärker der Meinung, Maßnahmen gegen den Klimawandel weiter voranzutreiben und die Zuzugsmöglichkeiten für Ausländer zu erleichtern. Die Erhebung der affektiven Polarisierung und des NFC erfolgen mittels feeling thermometer und der deutschsprachigen Kurzversion der Need for Closure Scale (NFCS). Letztere kann mittels Faktorenanalyse in ihrer Struktur bestätigt werden.
Abstract
(Englisch)
This study examines potential predictors of topic-specific affective polarization in Austria. The sample (N = 240) was surveyed on topics including the Middle East conflict, climate change, gender-inclusive language, and migration. Possible predictors included one’s own position, perceived majority distribution, and the psychological construct of Need for Closure (NFC). Statistical analysis revealed that affective polarization could not be predicted by any of the mentioned predictors. Exploratory procedures identified gender differences in NFC and found participants' strength of opinion to be the strongest predictor of affective polarization. By methodologically aligning with a pan-European study, this research enables international comparisons and demonstrates that Austria is more polarized than the EU average. Moreover, the Austrian sample is more inclined to advocate for climate change mitigation measures and facilitate immigration opportunities for foreigners compared to the EU average. Methodological coherence employed the feeling thermometer to assess affective polarization and utilized the German-language short version of the Need for Closure Scale (NFCS). The latter was confirmed in its structure through factor analysis.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Affektve Polarisierung Polarisierung Need for Closure Mehrheitszugehörigkeit Meinungsstärke In-group Out-group Migration Nahost-Konflikt Klimawandel Gendern Spaltung
Autor*innen
Felix Mayer
Haupttitel (Deutsch)
Psychologische Prädiktoren affektiver Polarisierung in Österreich
Paralleltitel (Englisch)
Psychological predictors of affective polarization in Austria
Publikationsjahr
2024
Umfangsangabe
54 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Erico Kirchler
Klassifikation
77 Psychologie > 77.60 Sozialpsychologie. Allgemeines
AC Nummer
AC17183417
Utheses ID
70981
Studienkennzahl
UA | 066 | 840 | |