Detailansicht
The geopolitics of financing renewable energy transition in Ghana
Fathia Lawal
Art der Arbeit
Master-Thesis (ULG)
Universität
Universität Wien
Fakultät
Postgraduate Center
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Universitätslehrgang für Internationale Studien (M.A.I.S.-Lehrgang)
Betreuer*in
Katja Kalkschmied
DOI
10.25365/thesis.76167
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-12882.89967.594584-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die politischen und wirtschaftlichen Interessen sowie die Prioritäten der Weltbank und der Afrikanischen Entwicklungsbank bei der Finanzierung des Übergangs zu erneuerbaren Energien (EE) in Ghana sind wichtige Triebkräfte für Fortschritte in dieser Angelegenheit. Das Ziel dieser Arbeit ist es, den Umfang der Interessen der Banken zu untersuchen. Im Gegensatz zur Afrikanischen Entwicklungsbank hat sich die Finanzierung der Weltbank von der Priorisierung des Einsatzes erneuerbarer Energien auf andere Energiequellen verlagert. Diese Neupriorisierung von Initiativen und Projekten, die nicht auf erneuerbare Energien ausgerichtet sind, ergab sich aus den Bedürfnissen und Prioritäten des Energiesektors in Ghana, um das Problem der unregelmäßigen Stromausfälle zu lösen, und spiegelt gleichzeitig Ghanas Neigung wider, seine Öl- und Gasressourcen zu nutzen. Für andere Finanziers lag das Interesse Chinas am Energiesektor Ghanas in der Erkundung der Möglichkeiten, die sich aus dem Nicht-Energie-Subsektor des Landes ergeben, unterstützt durch Geschäfts- und Gewinnmaximierungsmotive. Angesichts der komplexen und vielschichtigen Natur der EE-Finanzierung setzen solche Geldgeber Ghana sowohl privaten als auch öffentlichen Risiken aus, die die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit des Landes untergraben und schwächen. Dennoch können politische Entscheidungsträger in Ghana solche Risiken durch die wirksame Umsetzung von Strategien und Maßnahmen wie staatliche Garantien, Währungsabsicherungsinstrumente, Diversifizierung der EE-Finanzierung, Kapazitätsaufbau und -entwicklung, finanzielle Nachhaltigkeit sowie Rechenschaftspflicht und Transparenz mindern.
Abstract
(Englisch)
The political and economic interests as well as the priorities of the World Bank and the African Development Bank in financing Ghana’s transition to renewable energy (RE) are important drivers of progression in the matter. The aim of this thesis is to explore the scope of the banks’ interests. Unlike the African Development Bank, the World Bank’s financing have experienced a shift from the prioritization of RE deployment to non-RE energy sources. This reprioritization in non-RE initiatives and projects in Ghana arose from the energy sector needs and priorities of the country towards addressing its erratic electricity outage challenge, simultaneously mirroring Ghana’s inclination to leveraging on its oil and gas resources. For other financiers, China’s interests in Ghana’s energy sector lay within exploring the opportunities derived significantly from the country’s non-RE sub-sector, backed by business and profit maximization motives. Moreover, given the complex and multifaceted nature of RE financing, such donorship from external financiers expose Ghana to both private and public risks which undermine and weaken its economic resilience. Nonetheless, policy makers in Ghana can mitigate such risks through the effective implementation of strategies and interventions such as sovereign guarantees, currency hedging instruments, diversification of RE financing, capacity building and development, financial sustainability, and accountability and transparency.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
erneuerbare Energie Energiewende ausländische Finanzierung Geberinteresse Risiken Risikominderung
Schlagwörter
(Englisch)
Renewable Energy Ghana Energy Transition Foreign Finance Risks Risks Mitigation Donor Interests
Autor*innen
Fathia Lawal
Haupttitel (Englisch)
The geopolitics of financing renewable energy transition in Ghana
Publikationsjahr
2024
Umfangsangabe
77 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Katja Kalkschmied
Klassifikation
83 Volkswirtschaft > 83.30 Wirtschaftsentwicklung. Wirtschaftsstruktur. Allgemeines
AC Nummer
AC17232465
Utheses ID
71674
Studienkennzahl
UA | 992 | 940 | |