Detailansicht
Deception, the lying-misleading distinction, and strategic subject-change
Gabriel Levc
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Philosophie
Betreuer*in
Paulina Sliwa
DOI
10.25365/thesis.76090
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-17178.87785.333911-4
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Das Ziel dieser Arbeit ist es, einen Beitrag zu aktuellen Entwicklungen in der philosophischen Auseinandersetzung mit dem Thema sprachlicher Täuschung (linguistic deception) zu leisten. Ich werde mich hierbei auf zwei spezifische Themenkomplexe konzentrieren. Der erste betrifft den moralischen Status der Unterscheidung zwischen Lügen einerseits und Irreführung andererseits (lying-misleading-distinction). Ich argumentiere, dass entgegen der vorherrschenden Meinung Irreführen in manchen Fällen moralisch negativer zu bewerten ist als Lügen, da Irreführen die getäuschten Personen in eine schlechtere epistemische Position bezüglich ihrer eigenen Täuschung bringt. Des Weiteren zeige ich auf, dass diese schlechtere epistemische Position in vielen Fällen moralisch relevant ist. Das zweite Thema betrifft die Methoden, mit denen Sprecher*innen die Konsequenzen ihrer problematischen Äußerungen vermeiden. Ich untersuche hierzu eine in der philosophischen Literatur bisher wenig beachtete rhetorische Strategie, die des strategischen Themenwechsels (strategic subject-change). Ausgehend davon argumentiere ich, dass im Vergleich zur plausiblen Abstreitbarkeit (plausible deniability), die derzeit meist als Erklärung dafür dient, dass Sprecher*innen Schuldzuweisungen für normverletzende Äußerungen vermeiden, strategische Themenwechsel besser geeignet sind, um derartige Fälle zu erklären. Anschließend diskutiere ich einige Konsequenzen, die das Phänomen des strategischen Themenwechselns für allgemeinere philosophische Debatten über sprachliche Täuschung hat.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Sprachphilosophie Ethik der Sprache Täuschung Themenwechsel Lügen Irreführen Plausible Abstreitbarkeit Politische Sprachphilosophie
Schlagwörter
(Englisch)
Philosophy of Language Ethics of Speech Deception Subject-Change Lying Misleading Plausible Deniability Political Philosophy of Language
Autor*innen
Gabriel Levc
Haupttitel (Englisch)
Deception, the lying-misleading distinction, and strategic subject-change
Publikationsjahr
2024
Umfangsangabe
56 Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Paulina Sliwa
Klassifikation
08 Philosophie > 08.34 Sprachphilosophie
AC Nummer
AC17217129
Utheses ID
71729
Studienkennzahl
UA | 066 | 941 | |