Detailansicht
Pseudokritik, Verdacht und Widerstand
Oliver Wittich
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Publizistik- und Kommunikationswissenschaft
Betreuer*in
Petra Herczeg
DOI
10.25365/thesis.76624
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-12425.27796.749864-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Masterarbeit untersucht Praktiken der (Re-)Artikulation und die Bildung öffentli-cher Meinung in der corona-skeptischen Telegram-Gruppe "Österreich ist FREI". Der Fokus liegt auf den diskursiven Mustern und Strategien, die sich in der Gruppe finden. Dabei wird ein realistisches Modell von Öffentlichkeit im Kontext der Hegemonietheorie entworfen, mit dem sich dieses Randphänomen öffentlicher Kommunikation besser begreifen lässt. Wesentlich ist hierbei ein Verständnis von Gegenöffentlichkeiten als antagonistisch. Im Rahmen der empirischen Untersuchung der Telegram-Gruppe wurde eine Diskursanalyse, die sich stark an der Grounded Theory orientierte, durchgeführt. Diese zeigt, dass ein Antagonismus um den leeren Signifikanten des "Widerstands gegen die Tyrannei der Corona-Maßnahmen bzw. das Maßnahmenregime" gebildet wird. Dabei erfolgt die Artikulation im Modus der Pseudokritik, des Verdachts und des Widerstands. Dabei wird etablierte Expertise zugunsten einer "eigentlichen" Expertise abgewertet. Über den Modus des Verdachts kann eine Reihe von Verschwörungstheorien artikuliert werden. Die Darstellung des eigenen Widerstands ist in der Gruppe omnipräsent. Zudem wird ein individualistisches Freiheitsverständnis artikuliert, das sich in erster Linie gegen den Staat und die Pharmaindustrie richtet. Im Zeitraum von Mai 2020 bis Mai 2024 nähert sich die zunächst relativ eigenständige Dynamik der Gruppe immer mehr den Haltungen rechter Parteien an. Die Analyse trägt zu einem besseren Verständnis von öffentlicher Kommunikation und der Verbreitung von Falschinformationen und Verschwörungstheorien bei.
Abstract
(Englisch)
This master's thesis examines practices of (re-)articulation and the formation of public opinion in the corona-sceptical Telegram group "Österreich ist FREI". The focus lies on the discursive patterns and strategies found within the group. A realistic model of the public sphere is developed in the context of hegemony theory, which makes it enables us to better understand this marginal phenomenon of public communication. In this regard an understanding of counter publics as antagonistic is essential. Regarding the empirical study of the Telegram group, a discourse analysis with a strong orientation towards Grounded Theory was carried out. This shows that an antagonism is formed around the empty signifier of "resistance against the tyranny of the corona measures". The articulation takes place in the mode of pseudo-criticism, suspicion and resistance. Established expertise is devalued in favour of actual expertise. Via the mode of suspicion, a series of conspiracy theories can be articulated. The portrayal of one's own resistance is omnipresent in the group. Further, an individualistic understanding of freedom is articulated, which is primarily directed against the state and the pharmaceutical industry. In the period from May 2020 to May 2024, the group's initially relatively independent dynamics increasingly converge with the attitudes of right-wing parties. The analysis contributes to a better understanding of public communication and the spread of misinformation and conspiracy theories.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Öffentlichkeit Gegenöffentlichkeit Telegram Social Media-Plattformen Verschwörungstheorien Diskurs Antagonismus Diskursanalyse Grounded Theory Covid-19 soziale Bewegung Missinformation Konflikt
Schlagwörter
(Englisch)
public counter public Telegram conspiracy theories discourse analysis grounded theory Covid-19 social movement misinformation antagonism discourse conflict social media plattforms
Autor*innen
Oliver Wittich
Haupttitel (Deutsch)
Pseudokritik, Verdacht und Widerstand
Paralleltitel (Englisch)
Pseudo-criticism, suspicion and resistance
Publikationsjahr
2024
Umfangsangabe
186 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Petra Herczeg
AC Nummer
AC17324214
Utheses ID
72308
Studienkennzahl
UA | 066 | 841 | |