Detailansicht
Konsolidierte Demokratien?
ein kritischer Beitrag zur empirischen Demokratieforschung
Therese Kaiser
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Betreuer*in
Dieter Segert
DOI
10.25365/thesis.8160
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29949.02125.561269-7
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Demokratie – das ist der Begriff, der in der vergleichenden Demokratieforschung mit
Hilfe von quantitativen Messkonzepten systematisiert werden soll. Seit den 70er
Jahren kann von einer regen Diskussion in diesem Teilbereich der
Politikwissenschaft gesprochen werden, Konzepte wurden etabliert und große
Studien zur Demokratiequalität von Ländern durchgeführt. Der Freedom House
Index, der Polity IV Index, der Index der Demokratisierung und der Bertelsmann
Transformation Index sind Demokratieindizes, die in regelmäßigen Abständen die
Demokratiequalität von politischen Systemen weltweit zu messen versuchen. Obwohl
sie dasselbe Ziel verfolgen, nämlich die Qualität von Demokratie zu messen,
unterscheiden sie sich in ihrer Messmethodik voneinander. In dieser Arbeit sollen
sowohl die unterschiedlichen Schritte bis hin zur Indexbildung als auch die erzielten
Ergebnisse untersucht und verglichen werden.
Die vier berücksichtigten Indizes werden bezüglich ihrer Bewertungen europäischer
Staaten verglichen, wobei jeweils Ost- und Westeuropa gegenübergestellt werden.
Dabei stellt sich die Frage, inwiefern die Aussagekraft der Ergebnisse gegeben ist,
was auf Grund von entdeckten Mängeln in der Indikatorenauswahl und der Methodik
der Datenerhebung beurteilt wird. Im Anschluss auf diese Analyse werden
Vorschläge zur Verbesserung der Konzeptqualität der Indizes vorgebracht, welche
die Aussagekraft der Ergebnisse verbessern sollen. Hierbei wird auch die rege
wissenschaftliche Debatte zu dieser Thematik berücksichtigt, viele
WissenschaftlerInnen bemühen sich um einen produktiven Diskurs, um die
Konzeptqualität etablierter Demokratieindizes zu verbessern.
108
Abschließend werden die Verbesserungsvorschläge dahingehend untersucht,
inwiefern sie Unterschiede im Bezug auf west- und osteuropäische Demokratien
relativieren würden und welche fundamentalen Probleme dieser Forschungszweig in
seinen theoretischen Grundlagen und Annahmen vorweist. Somit wird die
quantitative Demokratieforschung kritisch betrachtet und reflektiert, um einen Beitrag
zur derzeitigen Debatte um diese Thematik darstellen zu können.
Abstract
(Englisch)
Comparative democracy research tries to systematize the term democracy via
quantitative measure concepts. Since the 70ies the discourse on this subdomain of
political science is growing, concepts have been established and huge surveys were
realized, to meausure the quality of democracy of various political systes all over the
world. The Freedom House Index, the Polity IV Index, the Index of Democratization
and the Bertelsmann Transformation Index are Indexes, which are carried through
regularly. All of them meet the same purpose, to meausure the quality of democracy,
but they strongly vary regarding to their methodology. In this paper both the various
steps in the process of indexing and the results are being analyzed and compared.
The four considered Indexes are being compared in regard to their evaluation of
European countries, whereas each Eastern and Western European countries are
being evaluated. The validity of the results is challenged due to detected
shortcomings regarding the methodology and the choice of indicators. Following this
analysis suggestions for improvement of the quality of the concepts are offered,
which could answer the purpose of significant results. In this context the scientific
discourse is also taken into account.
Within the last part of this paper the suggestions for improvement of the concept are
analyzed to that effect, to what extend they could change the results for Eastern and
Western European countries and which fundamental problems show regarding this
branch of research.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
democracy comparative democracy research european democracies
Schlagwörter
(Deutsch)
Demokratie vergleichende Demokratieforschung quantitative Demokratieforschung europäische Demokratien Demokratieindizes
Autor*innen
Therese Kaiser
Haupttitel (Deutsch)
Konsolidierte Demokratien?
Hauptuntertitel (Deutsch)
ein kritischer Beitrag zur empirischen Demokratieforschung
Publikationsjahr
2009
Umfangsangabe
109 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Dieter Segert
Klassifikation
89 Politologie > 89.39 Politische Systeme: Sonstiges
AC Nummer
AC08093663
Utheses ID
7352
Studienkennzahl
UA | 300 | | |